Il a bien raison, et d'ailleurs, rien d'étonnant par rapport à la stratégie de Nintendo.
Nintendo veut proposer des consoles innovantes au service de nouvelles expériences de jeu ; alors que le cloud gaming, lui, propose de se passer d'une console.
Peut-être qu'un jour ils seront obligés de « suivre » le marché si celui-ci va dans ce sens. Mais plus longtemps ils resteront à du jeu installé sur la machine cliente qui ne dépende pas d'un serveur distant, mieux ce sera.
[quote="mheishiro"]Quand on sait qu'il y a plusieurs mois, Sony achetait Gaikai. Un bon train de retard pour Nintendo, encore.
Ils viennent de passer à la HD et au jeu en ligne décent, on va pas les brusquer.[/quote]
Quand on sait à quel point la direction de sony prend presque toutes les mauvaises décisions possible ça doit plutôt conforter Nintendo dans son idée. Si nintendo passe à cette technologie un jour ce sera en ayant recourt à des acteurs externes alors vu les possibilité actuels qu'offrent cette solution Nintendo n'a aucun intérêt de mettre des centaines de millions la dedans pour le moment.
[quote="FREDOM1989"]
Quand on sait à quel point la direction de sony prend presque toutes les mauvaises décisions possible ça doit plutôt conforter Nintendo dans son idée.[/quote]
Alors que Nintendo ne prend que des bonnes décisions, tant d'un point de vue financier que ludique.
Santé de fer et expérience de jeu unique. C'est bien connu. D'ailleurs, ils peuvent tenir 80 ans en perdant de l'argent chaque année! Si si j'tassure!
[quote="mheishiro"]lors que Nintendo ne prend que des bonnes décisions, tant d'un point de vue financier que ludique.
Santé de fer et expérience de jeu unique. C'est bien connu. D'ailleurs, ils peuvent tenir 80 ans en perdant de l'argent chaque année! Si si j'tassur[/quote]
Alors le chiffre de 20 milliard de dollar de réserve de cash n'est pas correct, apparemment c'est plutôt 13 mais ça fait quand même de quoi tenir 52 ans avec une perte annuel de 250 million en théorie. Comme puis-je osé écrire cela? Et bien c'est simple je sais distinguer dette, réserve de cash et cour de l'action et je comprend le sens du mot théorie.
Pour ce que est de la gestion financière de Nintendo, ils ont des perspectives qui sont bonnes pour le secteur mobile, pour la wii U il encore trop tôt pour dire ce qui se passera (les deux première années de la PS3 ont été une catastrophe et maintenant elle a dépassé la 360 au total des ventes) alors 1 année de perte et 1 année négative mais sans perte grâce au taux de change ça n'a rien de dramatique.
Si actuellement il y a un acteur qui doit quitter le secteur c'est Sony, la Vita est un échec total et n'a aucune perspective encourageante. Il n'ont rien fait depuis sa sortie pour que la situation s'améliore (le groupe n'en a pas les moyens de toute manière). Une partie de leurs studios internes ont totalement sombré depuis la PS3 et la PS4 on verra mais pour le moment ça pue la next gen aussi bien du côté de Sony que de Microsoft.
Comparer la ps3 à la wii u il fallait oser. Tu te rends compte que sans le casual, Nintendo ne peut compter que sur les fans et quelques gamers. Qualité des jeux Nintendo qui n'est plus ce qu'elle était, tiers qui ne font pas grand chose (beaucoup de jeux majeurs absents) et surtout, comparée à la ps3, un hardware en retard et qui sera vite délaissé (tu penses bien que les tiers taffent déjà sur du prochaine xbox/ps4/pc).
Surtout que les 13 milliards de cash ne sont pas sur un livret A quelque part garanti par l'état Japonais. Tout cet argent est investi quelque part, surement en bon du Trésor Japonais ou autrement, un investissement qui n'est aucunement sécurisé sur 52 ans!