Je sais pas pourquoi tout le monde met autant d'importance sur le graphisme alors qu'a l’époque de nos GBC,SNES,MEGADRIVE et j'en passe, la qualité graphique ne restait qu'un plus par rapport au jeu...
De mon coté c'est rester le cas, je préfere de loin un jeu avec un gameplay incroyable qu'un jeu mega-over-trop-beau-de-la-mort-qui-tue mais qui au final ce retrouve avec une histoire a chier, un gameplay plus que banal comme Crysis 3 et j'en passe ....
Je préfère de loin jouer a Ico, Shadow of the colossus ( qui n'était pas des mega claques graphiques a l'époque ), Xenoblade Chronicles, Rayman, TES (bon ceux là font exception) Ninja Gaiden, Pokemon (et oui) et autre, qui sont au final mille fois meilleur qu'un beau Crysis qui n'est rien de plus que de la m**** en or,un Battlefield réchauffé, un God of War un peu trop jspamtoutlesboutonsdelamanette ou un Dead Space qui a perdu tout le charme de sa série.... et la encore j'en passe ._.
Bref... tout ça pour dire que dans un jeu c'est pas vraiment la beauté qui compte mais avant tout l'histoire et le gameplay. Et c'est rester la philosophie de Nintendo ( même si parfois c'est raté ), donc bon ca sert a rien de ce plaindre, si vous êtes pas dans cette philosophie, c'est que nintendo n'est clairement pas pour vous :) ( comme 99,99% des joueurs ayant commencé après l'arrivée de la PS3 :/ )
[quote="Resethel"]
Bref... tout ça pour dire que dans un jeu c'est pas vraiment la beauté qui compte mais avant tout l'histoire et le gameplay. Et c'est rester la philosophie de Nintendo ( même si parfois c'est raté ), donc bon ca sert a rien de ce plaindre, si vous êtes pas dans cette philosophie, c'est que nintendo n'est clairement pas pour vous :) ( comme 99,99% des joueurs ayant commencé après l'arrivée de la PS3 :/ )[/quote]
Et c'est la philo de nintendo depuis quand en fait ?
[quote="Resethel"]Wow, on sent les frustré des JV par ici ^^[/quote]
J'ai pas le souvenir que quelqu'un ait exprimé sa frustration sur ce topic ou sur ce Zelda en fait.
[quote="Resethel"]De mon coté c'est rester le cas, je préfere de loin un jeu avec un gameplay incroyable qu'un jeu mega-over-trop-beau-de-la-mort-qui-tue mais qui au final ce retrouve avec une histoire a chier, un gameplay plus que banal comme Crysis 3 et j'en passe .... [/quote]
Cette caricature qu'on se coltine à chaque discussion sur les graphismes (qui n'est qu'une reprise d'un discours marketing de Nintendo datant de 2007 pour la Wii) qui vise essentiellement à légitimer des jeux, au mieux médiocres, devient fatigante.
Vouloir opposer le gameplay au graphisme ou inversement est profondément stupide (comme si l'un devait FORCEMENT se faire au détriment de l'autre) : avant la Wii, personne n'avait ce genre de raisonnement que je sache.
[quote="Resethel"]
Bref... tout ça pour dire que dans un jeu c'est pas vraiment la beauté qui compte mais avant tout l'histoire et le gameplay[/quote]
Citer Pokémon pour essayer de démolir Crysis 3 sur son scénario/son histoire, c'est franchement bancale comme argumentaire. Non pas que j'apprécie particulièrement l'histoire de la licence Crysis, mais juste parce que personne n'aura idée d'aller chercher du background et du scénar' élaboré dans un FPS militaire qui servait avant tout de vitrine graphique pour le PC.
Le pire c'est que Crysis 3 se paye quand même le luxe de faire mieux que Pokémon sur ce point là... :non2:
C'est un peu comme si je reprochais à Mario de ne pas avoir de background ou d'histoire approfondie...C'est juste ridicule. C'est pas ce qu'on attend de ce genre de jeux.
[quote="Resethel"]Bref... tout ça pour dire que dans un jeu c'est pas vraiment la beauté qui compte [b]mais avant tout l'histoire[/b] et le gameplay. Et c'est rester la philosophie de Nintendo ( même si parfois c'est raté ), donc bon ca sert a rien de ce plaindre, si vous êtes pas dans cette philosophie, c'est que nintendo n'est clairement pas pour vous :) ( comme 99,99% des joueurs ayant commencé après l'arrivée de la PS3 :/ )[/quote]
Enfin tu te garde bien de citer Zelda pour son absence flagrante de background, pour sa chronologie délirante, et son scénario inchangée depuis 1986. Tu ferais bien de t'intéresser à la licence The Witcher (c'est beau et c'est profond, si si jt'assure ça existe des jeux comme ça) avant de faire des comparaisons à la gomme.
Ah et sinon j'ai commencé avec l'arrivée de la NES dans mon salon en 1989. Donc merci bien, mais évite de basculer dans le troll trop rapidement, ça devient vraiment bancale comme propos tout ça.
Encore une fois, je suis tout à fait disposé à admettre que l'industrie du jeu vidéo occidental prend une tournure moribonde avec des FPS/TPS bourrins et des Fifas à profusion, mais réduire le jeu vidéo uniquement à ça pour essayer de légitimer certaines pratiques archaïques de Nintendo me paraît tout aussi malhonnête.
[quote="Razzle"]Jouez à Sonic, les textures peu détaillées, vous aurez pas le temps de les voir [/quote]
J'attends le moment où tu vas pousser ta logique jusqu'au bout et nous citer Pong afin de légitimer, pour la énième fois, des jeux médiocres dont tout le monde se contrefout (dont Sonic Unleashed).
[quote="Kayron"]Y'a pas eu de Sonic Pong, rassure-moi [/quote]
Mario & Sonic aux JO : tennis de table, ça compte ou bien :D ?
Je ne réponds même pas a l'autre idiot qui s'emporte alors qu'il a la mémoire bien courte, il semble oublier que sur SNES, Nintendo mettait souvent en avant le graphisme par ses jeux (mais bon, Mode 7, Star Fox, DKC, ça ne doit pas lui parler...) et qui ose citer Ico et Shadow of the Colossus comme des jeux pas reconnus pour leurs graphismes.
Ou encore avec la N64 et les campagnes de pubs agressives de la part de Nintendo (sur le 64bits etc). Ou encore sur la puissance de la Gamecube, où on voyait des N-fans établir des comparaisons graphiques foireuses entre la version Gc vs PS2 de Resident Evil 4...
Bizarrement, l'arrogance inouï de Nintendo sur cette période ne dérangeait pas "ces adeptes auto-proclamés du gameplay rafraichissant/ultime/de la vieille école sur Wii/Wii U". Ces mêmes adeptes qui aujourd'hui nous rebattent les oreilles en permanence sur "l'inutilité des graphismes" et d'un hardware à jour pour essayer de justifier du matos périmé vendu 150€ trop cher...
Ces mêmes Nintendo-fans qui se paluchent aujourd'hui avec le portage complet de la licence Bayonetta sur Wii U alors qu'on parle d'une IP disponible depuis 5 ans sur PS360 et dont ils se foutaient complètement en 2009 (c'était pas sur support Nintendo, donc OSEF, nécessairement)...
Bref, on est plus à une incohérence près... :non2:
[quote]J'attends le moment où tu vas pousser ta logique jusqu'au bout et nous citer Pong afin de légitimer, pour la énième fois, des jeux médiocres dont tout le monde se contrefout (dont Sonic Unleashed).[/quote]
Sonic Generations alors, si tu veux un jeu mieux noté :
Est-ce que faire chauffer le CPU pour faire tourner le jeu rapidos compte comme cache-misère ?
[quote="Razzle"]Est-ce que faire chauffer le CPU pour faire tourner le jeu rapidos compte comme cache-misère ?[/quote]
Pas si c'est la version PC du jeu :@
Edit : d'ailleurs les versions console semblent avoir des grosses chutes de framerate, ce qui participe à cette déchéance de la course aux graphismes, au bug et à l'open world, quelque part... :@
Moui, faudrait que Zelda sorte sur PC en ultra pour qu'on puisse y jouer à donf en achetant la dernière GeForce au double du prix de la Wii U. [size=50]Coucou Watch Dogs...[/size]
[quote="Razzle"]Moui, faudrait que Zelda sorte sur PC en ultra pour qu'on puisse y jouer à donf en achetant la dernière GeForce au double du prix de la Wii U. [size=50]Coucou Watch Dogs...[/size][/quote]
Une carte graphique à 600€ pour faire tourner Watch Dogs? Non quand même pas :D
[spoiler][/spoiler]
Le jeu tourne en ultra avec de la random config malgré l'optimisation à la noix d'Ubisoft (qui sera probablement corrigée avec des patchs par la suite). La 7970 (que je possède d'ailleurs) est l'ancienne appellation de la R9 280X que tu peux trouver dans une fourchette de prix allant de 180€ à 260€ (pour les modèles les plus modifiés). Donc non, pas besoin de cartes à 500-600€..
M'enfin on est plus à une caricature près à ce que je vois :D
