[quote="yoann[007]"][quote="Maître Yoda"]"Catastrophique" [/quote]
Ben c'est le mot exact oui, vu le parc de Wii installées. Te rends-tu compte du fossé de ventes si l'on pondère avec le nombre de machines vendues ? La N64 : 32 millions de consoles dans le monde. La GC : 21 millions... La Wii ? Plus de 100 millions, 2è console la plus vendue au monde ![/quote]
3ème, il y a les PS2/PS1.
Et combien de casus sur les 100M (qui explique le succès insolent de la console) ?
Le poster est vraiment très beau! Même si je trouve la jaquette plus jolie encore. Je n'ai jamais terminé Majora's mask, j'essaierai donc de me procurer tout ceux-ci ^^.
Je viens de voir le graphique de Maître Yoda. Malheureusement on ne peut pas en tirer grand-chose.
Mais avec une petite étude statistique, le moins que l’on peut dire c'est:
A plus de 99.9%:
-Le nombre de jeux Zelda vendue dépend de la console hôte, de l'opus et du contexte global de parution (sans compter les faits exceptionnels de distribution et de production).
-On ne peut pas conclure quant à un quelconque rapprochement à un modèle de régression linéaire du nombre de jeux Zelda vendu en fonction de l'épisode (de la console hôte et du contexte global de parution), depuis le premier épisode. Ceci signifie que : On ne peut pas être sûr à plus de 0.05% que l'intérêt de la franchise est en diminution constante (même si le modèle linéaire aurait tendance à décroitre).
En conclusion j'aurais donc tendance à dire que le graphique posté s'apparenterait plus à de la non-information (trop global). Sauf si l'on souhaite avoir un ordre de grandeur, en nombre de vente, des jeux Zelda ^^
Par contre, Maitre Yoda a posté le graphique pour justifier que l'on ne peut rien dire quand à un désintérêt croissant de la franchise: c'est une plutôt bonne justification! Même si en définitif, ce ne serait pas une justification concernant le désintérêt, mais plutôt concernant le nombre de jeu vendu par opus (en prenant en compte console hôte, contexte global, etc etc…).
C'est un peu indigeste et j’ai « grillé » 2 heures pour les tests :D , mais je n’avais que ça à faire, ça passe ^^
[quote="gurtifus"]Bon, faut quand même pas sous-estimer le poids de l'argument portabilité.[/quote]
On parle bien de Majora's Mask aka LE titre qui nécessite de grosses sessions de jeu non-stop ? J'ai bien peur qu'au contraire, il ne soit pas du tout adapté à un usage nomade. À moins que Nintendo ne décide de massacrer son excellent système de sauvegarde, ce que je crains hélas :suicide:
Bah il n'a rien de si terrible que ça, le système de sauvegarde. Il est même plutôt contraignant. Si ils devaient l'adapter quelque peu au côté nomade de la 3DS, pour permettre des sauvegardes plus fréquentes, je pense qu'ils se contenteraient de mettre quelques hiboux supplémentaires à des endroits stratégiques des donjons. Et je suppose qu'on pourrait également s'y téléporter directement (au sein du donjon, bien sûr) une fois activés.
Mais je ne pense pas qu'ils vont le dénaturer plus que ça. Si toutefois ils y touchent, parce que rappelons tout de même qu'ils n'ont pas touché à celui d'OoT.
[quote="AHL 67"]Bah il n'a rien de si terrible que ça, le système de sauvegarde. Il est même plutôt contraignant.[/quote]Oui c'est ce que racontaient même les journalistes à l'époque.
[quote="yoann[007]"][quote="AHL 67"]Bah il n'a rien de si terrible que ça, le système de sauvegarde. Il est même plutôt contraignant.[/quote]Oui c'est ce que racontaient même les journalistes à l'époque.
Tous des cons, cela va sans dire[/quote]
Je sais pas si t'as compris ce que je voulais dire, vu qu'en me relisant je me rends compte que ça peut se comprendre de 2 manières... Donc je vais le redire plus clairement : le système n'est pas top.
Cela dit je ne reproche pas vraiment la perte de la save aux hiboux quand on la recharge, quoique ça en aurait aidé plus d'un à ne pas abandonner et moi-même à l'époque ça m'enquiquinait. Et le fait de pouvoir sauvegarder à certains points du monde est plutôt sympa, parce qu'on n'a pas à se retaper tout le chemin jusqu'à ce point (même si ce sont exactement les destinations de vol, et donc que ça revient au même). Mais ce qui est embêtant à mon sens c'est de devoir prendre le temps d'atteindre ces points de sauvegarde plutôt que de bêtement appuyer sur B dans le menu.
Et pour le coup, une autre idée d'amélioration qui me vient et qu'ils pourraient implémenter, c'est que faire cette manip' revienne à sauvegarder au hibou le plus proche, d'où on reprendrait la partie ensuite.
[quote="jerodoalle"]je comprend pas le ahl ! on a le droit de pas etre d accord ...oui ce jeu ressemble plus a un super spin-off qu a un vrai zelda !
oui ,il sera difficilement adaptable sur console portable,oui ,il est super dur
-et oui ,sans aucune soluce ,quasi infaisable (l ayany fait y a 20 ans sur n64 !)[/quote]
Et moi j'ai pas compris le jerodoalle. Du coup on est quitte ? :D
Sinon perso je l'ai pas trouvé si dur. Et pourtant je n'étais qu'un jeune padawan du jeu vidéo : ça devait être mon premier jeu offert neuf rien qu'à moi ! Manquait juste l'expansion pack, mais bon. :biggol:
J'ai fini l'histoire sans soluce mais, comme beaucoup de jeux, il en faut une pour y arriver à 100%. Et si il n'y en a pas besoin, c'est que la soluce est incluse dans le jeu-même (exemple : [i]Metroid Prime 3 : Corruption[/i]).
D'ailleurs si t'as besoin d'une soluce il y en a une très bien sur [url=http://www.puissance-zelda.com/6-Majoras_Mask/solution]Puissance-Zelda[/url]. :salut:
[quote="jerodoalle"]ET OUI ,C EST DU RECHAUFFE ! PRENDRE LES JOUEURS POUR DES GUGUS ,TOUT LES ANS ET REFILE DU DEJA VUE !!![/quote]
C'est violent ^^
Je n'ai pas assez de donné concernant Nintendo. Mais du peu que j'ai, mon avis (qui ne demande qu’à évoluer) est celui-ci:
D'après moi, Nintendo doit composer avec l'absence des éditeurs tiers. Ils font des nouveautés cela va sans dire, mais des nouveautés* avec un temps de développement souvent assez étendu. (Peut-être la paranoïa de la réalisation parfaite, je n'en sais rien). Donc entre 2 jeux tout frais tout neuf, il faut combler le vide. Faute de suffisamment d'éditeurs tiers, il semblerait qu’ils se soient habitués aux remakes (Plus facile, ou moins long et rentable) et peut-être même au DLC. Nintendo fait-il vraiment moins de nouveaux jeux* que les autres grands éditeurs? (C'est une vrai question ^^)
*Par nouveauté et nouveau jeu j'entends nouvelle licence et nouvel opus de licence existante.