[quote="Kayron"][quote="Marron"]Quand tu vois Xenoblade X, qui de mon point de vue est plus riche que TW3, plus joli[/quote]
Plus riche dans le contenu? Non dans la mesure où Xenoblade se situe dans le mmo hors ligne avec une multitude de quêtes annexes/Fedex, là où The Witcher 3 est davantage basé sur la scénarisation de ses quêtes. Ce n'est même pas comparable.
Plus joli? Définitivement non, Xenoblade utilise à merveille les astuces visuelles ("caches misère") et les grands panoramas pour en mettre pleins les yeux, mais en dehors de ça, c'est pas fou-fou et c'est dans la droite lignée de ce qu'on peut attendre d'un bon jeu PS360 (suffit de regarder les passages dans la ville pour se rendre compte que c'est même plutôt craignos dans le détail).[/quote]
Plus riche dans l'environnement, dans la variété des décors. Pour les quêtes annexes, vu ma maîtrise parfaite du japonais je n'en sais juste rien.
Et pour le plus joli, c'était dans l'ensemble. Évidemment que sur le plan technique, il est plus faible, ça c'est indéniable). Mais entre un stream en qualité faible, et The Witcher 3 en direct... bah j'ai mille fois préféré regarder Xenoblade X.
Et pour la ville, j'ai l'impression qu'ils ont sacrifié un peu l'aspect du jeu pour se concentrer sur le reste de la planète (suffit de voir qu'il n'y a aucune gestion de collision avec les voitures ou que les méchas ont une conduite assez fun).
Après, ce que je voulais dire, c'est que même avec une console plus faible, on peut avoir du très lourd.
Et pour Zelda, pour le fait de passer sur NX... c'est un peu risqué, parce que du coup ou la NX sort très vite (et la Wii U aura très peu duré) ou alors Zelda est encore repoussé...
[quote="gouki80"]Après, je serai peut-etre pas aussi negatif que toi en disant que Xenoblade X sera un J-RPG au rabais. C'est vrai que les trailers donnent pas super envie (le cote futuriste tout ca j'ai jamais ete fan) mais le jeu a l'air bon quand meme.[/quote]
Ce passage va me permettre de préciser mon propos.
Je ne dis pas que Xenoblade est un mauvais J-RPG, j'irai même jusqu'à dire que c'est le meilleur. Le seul souci, c'est qu'il n'a pas vraiment de concurrents dans ce domaine à l'heure actuelle parce que le J-RPG est carrément au fond du trou depuis quelques années, et que les productions occidentales (quoi qu'on puisse en penser) sont carrément au dessus à tous les niveaux (écriture, scénario, ambiance, gameplay, etc). C'est un fait.
Il suffit de jeter un œil sur le développement poussif et laborieux d'un FFXV (avec ses persos totalement caricaturaux) pour comprendre à quel point ils n'arrivent plus à proposer une alternative sérieuse/crédible au jeux d'aventures/RPG occidentaux. Leur solution ultime? Sortir un remake de FFVII pour essayer de pomper les derniers filons de croissance..Tristesse.
Et pour en revenir à Zelda, il ne faut pas se faire d'illusion : il sera attendu au tournant avec le même degré d'exigence. On est plus dans le même contexte qu'en 2002 où Bethesda sortait Morrowind pour les initiés du monde PC, où Nintendo était encore le roi incontesté du jeu d'aventure sur console, roi incontesté qui pouvait se permettre d'être fainéant sur à peu près tout. C'est fini ça.
Aujourd'hui, Skyrim, Fallout, The Witcher, Dragon Age (autres grosses licence PC de base), c'est disponible sur console, c'est de l'open World, c'est du gameplay axé aventure etc...
Si Nintendo est pas capable de proposer un degré de finition et d'exigence aussi élevé que les jeux que je viens de citer sur sa licence phare (Zelda en open world)... Bah désolé, mais en 2015/2016, c'est juste plus possible. L'attachement à une marque/un univers ne peut en aucun cas justifier de la médiocrité de leur part.
Edit : [quote="Marron"]Après, ce que je voulais dire, c'est que même avec une console plus faible, on peut avoir du très lourd. [/quote]
Oui, mais c'est tout de même à relativiser si tu prends pour exemple Xenoblade qui a été la tête d'affiche de 3 salons E3 consécutifs (2013/2014/2015) qui a bénéficié de quelque chose comme...4-5 ans de développement qui s'apparentent à une véritable purge pour Monolith? Ca prend énormément de temps de tirer parti du hardware de la Wii U, et le temps est un luxe que Nintendo ne peut plus trop se permettre avec ce support à l'agonie.
Grosse déception cette année par rapport a l'année précédente. STARFOX n'est franchement pas impressionnant techniquement. Le zelda et le metroid annoncé sur 3ds me font penser à des jeux mobiles. Heureusement qu'il nous reste les titres déjà prévu xenoblade, fatal frame etc... . Peut être ça le problème, aucune surprise ( surtout après les annoncers de shenmue 3 et ff7 hd). Dommage NINTENDO ne profite du regain de forme de la wii u. Et puis même s'ils avaient annoncé que zelda wii u serait absent de l' E3, ils auraient pu nous mettre une petite vidéo afin de rendre ce digital event interressant.
[quote]Je ne dis pas que Xenoblade est un mauvais J-RPG, j'irai même jusqu'à dire que c'est le meilleur. Le seul souci, c'est qu'il n'a pas vraiment de concurrents dans ce domaine à l'heure actuelle parce que le J-RPG est carrément au fond du trou depuis quelques années, et que les productions occidentales (quoi qu'on puisse en penser) sont carrément au dessus à tous les niveaux (écriture, scénario, ambiance, gameplay, etc). C'est un fait.[/quote]
Le gros probleme que je trouve a Xenoblade X (et c'est probablement pour ca que j'arrive pas a le trouver enthousiasmant) c'est parce qu'il me parait trop proche en terme d'univers de FF XIII qui on le sait tous est une bouse absolue de l'univers du RPG (c'est un bon jeu mais il n'a pas le droit de s'appeler FF a mon sens).
Je suis d'accord que le J-RPG est en baisse. La ou je ne peux pas vraiment m'exprimer, c'est sur les RPG europeens. C'est un genre qui ne m'a jamais vraiment attiré. Je trouve les univers choisis toujours trop ... comment dire ... trop pan pan a la FPS.
J'ai donc beaucoup de mal a dire que c'est les meilleurs du genre.
[quote]Si Nintendo est pas capable de proposer un degré de finition et d'exigence aussi élevé que les jeux que je viens de citer sur sa licence phare (Zelda en open world)... Bah désolé, mais en 2015/2016, c'est juste plus possible. L'attachement à une marque/un univers ne peut en aucun cas justifier de la médiocrité de leur part.[/quote]
Le probleme, c'est que s'ils veulent sortir des jeux avec 4 ans de developpement, bah ils ne peuvent purement et simplement plus presenter autant de jeux a l'E3 et on ne pourra plus les taxer de fournir des jeux de fond de tiroirs xD
[quote]Les éditeurs tiers fuient Nintendo.
OK, mais que peut faire Nintendo ?[/quote]
Commencer déjà par leur laisser la parole a l'E3 quand ils en ont qui developpent des jeux chez eux ;)
Comme plusieurs l'ont dit, la liste des jeux pour 2015 est bonne mais c'est le vide de 2016 qui inquiète. On sent des licences qui glissent vers une certaine facilité (Animal Crossing, Metroid....) alors que l'on espérait des produits beaucoup plus travaillés pour leur passage HD. On verra ce que cela donnera lors de la sortie effective de ces titres, qui effectivement doivent tous sortir dans un futur récent (et non des promesses lointaines comme certains titres Sony ou Microsoft) mais il y a clairement une pointe d'amertume envers le manque d'ambition de certains titres, l'aveu récurrent d'un manque de puissance de la Wii U pour pouvoir sortir tel projet en HD et surtout un retard de plus en plus régulier dans le développement de certains titres. Nintendo a le courage de sortir de très nombreux titres avec des équipes internes ou des partenariats, les titres sont exclusifs certes, mais ce qui est proposé ne correspond pas/plus aux voeux de nombreux utilisateurs de toute classe d'âge.
[quote="gouki80"]Le gros probleme que je trouve a Xenoblade X (et c'est probablement pour ca que j'arrive pas a le trouver enthousiasmant) c'est parce qu'il me parait trop proche en terme d'univers de FF XIII qui on le sait tous est une bouse absolue de l'univers du RPG (c'est un bon jeu mais il n'a pas le droit de s'appeler FF a mon sens).[/quote]
FFXII ou XIII? :D
Sachant que FFXII se rapproche beaucoup de Xenoblade apparemment sur la construction de ses maps, de ses quêtes (façon mmo hors ligne, beaucoup d'exploration etc), là où le XIII est en mode couloir, cinématique et look osef (je me suis forcé d'y jouer pendant 2 heures avant de lâcher l'affaire tellement je m'ennuyais).
[quote="gouki80"]Je suis d'accord que le J-RPG est en baisse. La ou je ne peux pas vraiment m'exprimer, c'est sur les RPG europeens. C'est un genre qui ne m'a jamais vraiment attiré. Je trouve les univers choisis toujours trop ... comment dire ... trop pan pan a la FPS.
J'ai donc beaucoup de mal a dire que c'est les meilleurs du genre.[/quote]
Le RPG occidental se veut plus "réaliste" ou plus "mature", plus sanglant parfois aussi, bien que cela soit un peu moins vrai avec Dragon Age Inquisition (plus coloré/féerique notamment aux Marches Solitaires).
Paradoxalement, j'aime bien les deux styles (occidentaux/J-RPG), ils ont des approches différentes, des univers différents, donc ils sont assez complémentaires au final.