Un Tegra X1 propose déjà 1 TFlops en modèle standard. Si la puce est gravée plus finement et qu'elle est overclockée, on peut imaginer gagner les 0,3 TFlops manquants pour tenir la comparaison avec la XOne. Il ne faut pas oublier que la puce est 100% Custom donc c'est une grosse erreur de se baser sur le modèle dit "d'étagère" pour se faire une idée.
Quoi qu'il en soit, une résolution d'affichage plus basse que 1080p permettrait déjà d'alléger le besoin en puissance de calcul de manière assez drastique donc possible que Nintendo ai misé sur une résolution plus basse pour compenser (genre 900p).
A prendre tout de même avec des pincette, on sait que le premier Devkit contenait effectivement un Tegra X1 overclocké ( pour rappel 1TFlops 16 et 0.5 TFlops 32).
Se qui ne semblerait plus être le cas des nouveaux DevKit .
en plus je vois pas en quoi ca serai avantageux pour nvidia ou nintendo d'avoir une puce obsolete
nvidia a tout interet a faire une puce qui" envoi" car ci ils veulent battre AMD dans le terrain console
et s'assurer que plus tard sony et crosoft iront chez eux,(c'est leur but apres tout) ils ce doivent de proposez ,une puce entre tegre x1 et x2 avec les derniere avancez technologique
quand a nintendo l'exclusiviter d'un t'elle partenariat pourrais etre une aubaine pour beneficier de de la tech nvidia ,a un prix bradez
J'ai un peu de mal à croire à une "telle" difference. Après c'est compliqué d'estimer la pertinence de ce genre de choix vu que Nintendo va attaquer un marché vraiment particulier, les jeux de salon nomade.
Perso je me fout de la puissance mais le fait est qu'une architecture accessible et une puissance au niveau One/PS4 est la meilleure manière de ramener durablement les tiers donc j'espère vraiment que Nvidia et Nintendo ont passé un accord en béton et qu'on aura une machine au niveau.
J'attend vraiment janvier et leur présentation pour me décider à acheter une Switch ou une PS4 (il y a vraiment trop d'exclus qui me tente sur cette console) mais j'espère vraiment que Nintendo sera au taquet parceque j'ai envie de les aider à faire de leur nouvelle machine un succès, mais faut qu'ils pensent à nous aussi.
NVIDIA avait annoncé que près de 500 ingénieurs ont travaillé pendant plus de deux ans sur le processeur de la NS... Je doute qu'ils aient pris autant de temps juste pour utiliser la Tegra X1...
Je voudrais juste dire une chose, le tegra X1 n'est pas une puce obsolète, et elle sortie il y a déjà un certain temps mais reste très performante. Regardez le shield tv tourner, c'est très fluide, ca rame jamais et ca fait tourner de gros jeux du niveau ps4. On est très loin de la wii U avec tout ca, pas dans les mêmes eaux Sebiorg. Avoir ca en mobile, moi je suis bien content... c'est juste que les gens se créent des déceptions avec les comparaisons de teraflops alors qu'ils savent même pas ce que ca représente.
au pire ci ca a une puissance equivalente a xone c'est deja tres bien,quand on compare la one a la ps4 sur le papier la ps4 a l'air mieux mais quand les jeux sort sur les deux plateforme c'est quasi identique.le seul moyen de faire la difference, c'est d'appelez digital foundry pour qu'il fassent leur fameuse comparaison.
juste pour dire que c'est pareille ya pas une ci grande difference pareille entre la ps4 et la ps4 pro
donc ci la switch est l'equivalent d'une simple one ,je pense que les tiers serons la!
et imaginez les jeu big N qui exploiterons la switch a fond,je suis sur ,qu'on auras des jeu qui n'aurons rien a envier a la concurence