Ils disaient aussi que ce n'était pas l'orientation qu'il fallait donner au jeu, mais miser sur la puissance. Ils ont eut à 100% raison à ce niveau d'un qualitativement parlant!
J'adore les phrases de PN balancées à la va-vite sans grand réflexion derrière. Vous vous basez sur quoi? Parce que ça marche sur Wii, ça a attiré des nouveaux joueurs ok, mais c'est justement parce que ces joueurs sont nouveaux que le futur de ce créanaux est incertain! Vont-ils rester? Est ce que sera plus tard connu comme un gros phénomène de mode passé?
Ne serait-ce que les ventes actuelles de la wii au japon ne permettent pas, si vous réfléchissez au moins 10 secondes, d'affirmer une telle chose.
ce n'est qu'un moyen de controle et d'interactions ...
a noter :
[quote]Sur le site FT.com, on retrouve Satoru Iwata qui donne son avis sur les technologies qu'ont présentées ses concurrents durant l'E3 2009. Il leur a fait savoir que Nintendo avait déjà testé ces technologies de capture de mouvements, et qu'en ce temps, les accéléromètres leur semblaient être la meilleure solution.[/quote]
c'est justement parce que ce n'est rien de plus que ça, que ça ne représente aucunement "le futur" (ou autre terme dithyrambique sorti à l'arrache sans réfléchir). C'est comme si je disais que la gâchette RT de la Xbox 360 représentait l'avenir du jeu vidéo.[quote="keoone"]mheishiro, la détection de mouvement n'est pas uniquement pour le casual ... la detection de mouvements peut très bien être utilisé en complèment du pad classic dans des jeux gamers ...
[b]ce n'est qu'un moyen de controle et d'interactions ...[/b] [/quote]
Après dire que le fait de se concentrer sur la puissance seulement est bien à 100% au niveau de la qualité ça reste à prouver. Ce n'est pas pour rien que cette génération déçoit de plus en plus de monde et cela que ce soit la WII, la 360 ou la PS3.
Il ne faut pas rester catégorique comme ça, les attentes des joueurs varient d'un joueur à l'autre, si je tenais juste compte de mes goûts, je dirais tout simplement que le Online n'a aucun avenir pour le jeu. Je sais très bien que c'est faut, c'est juste que ce n'est pas ce que je recherche. Et il est clair que quelqu'un qui adore le jeu en ligne est super heureux de la génération actuelle (pas sur WII par contre).
Enfin voilà, tout ça pour dire que la critique est facile si ça ne rentre pas dans ce que l'on pense. La détection de mouvement ne disparaîtra pas, c'est certains. Et la WII, qu'elle marche ou pas (niveau ventes) n'aura rien à voir la dedans.
[quote="Gammadeth"]je ne vois pas du tout les constructeurs faire une marche arrière totale.[/quote]
C'était une marche avant, la Wiimote ? Ou un prétexte facile pour justement revenir en arrière dans le jeu ?
[quote="Miacis"][quote="Gammadeth"]je ne vois pas du tout les constructeurs faire une marche arrière totale.[/quote]
C'était une marche avant, la Wiimote ? Ou un prétexte facile pour justement revenir en arrière ?[/quote]
Je suppose que tu fais allusion aux capacités graphiques en dessous de la concurrence, il est clair pour moi que si la WII était tel qu'on la connait aujourd'hui mais avec juste un Pad classique, elle ne servirait à rien. Je ne vois pas là juste un prétexte pour ne pas évoluer, mais plutôt une tentative de se démarquer, en bien ou en mal, ça c'est suivant les goûts de chacun. Moi je dirais plutôt en mal dans le sens où je vis dans le même monde que vous tous et je vois bien qu'au final on est loin d'être submergé par les bon titres, mais ça ne l'empêche pas d'avoir encore du potentiel.
En tout cas là où je me permettrais d'être catégorique, la WII n'est pas une marche arrière au niveau de sa puissance, c'est plutôt une non-évolution. Elle est certes en retard face aux 360 et PS3, mais pas face aux PS2, Xbox et GC. Donc aucune régression, juste une stagnation. Et là j'avoue clairement que ce que je fais c'est jouer sur les mots, mais c'est réel.
(copyright :