Interdit aux casual celui la... :D[/quote]
Ben tiens je suis en train de me le refaire...heu non faire, parceque j'ai jamais été foutu de le finir sans quicksaves. Déjà 4 palais bouclés et je résiste sans problème a la tentation du f5 f7, donc je devrait résister sans problème a la tentation du kind code :D
moi je l'ai fini sur nes a l'epoque et sans triche ^^
c'est sur que ce zelda etait bien dur :)
peut etre que le prochain zelda va etre plus dur et que pour ne pas decourager les nouveau joueurs ou les jeunes joueurs, il y aura cet aide en cas de besoin (comme ça, plus besoin d'aller sur le net ou d'acheter un livre d'astuce) ^^
tant que c'est optionnel moi ça ne me derange pas.
[quote="LupeVibes2"]
Tellement caricaturer que c'est limite du HS.
Le jour où le Kind Cod pourra tuer des gens (ce qui est une énorme nuance ), là ton exemple (même carricaturer ) pourra être pris en considération ^^ [/quote]
OK.
Donc le débat n'existe pas.
Pourtant tu verrais qu'aux E-U, la question reste d'actualité (attention, je ne dis pas que c'est l'exemple à suivre).
Finalement tu donnes de l'eau à mon moulin car tu me montres encore une fois le manque d'ouverture d'esprit dans ton argumentation.
[quote="Akhoran"] Je ne vois pas comment une option supplémentaire peut être une mauvaise chose, ce [b]sera[/b] une bonne chose puisqu'elle te permettra à toi et moi d'y trouver notre compte[/quote]
Ce n'est pas parce que c'est une option que ce n'est plus critiquable.
Je connais même une option qui pourrait dérangé ceux qui disent que l'éthique dans les jeux vidéo n'existe pas (forcément, comme par hasard, l'éthique n'existe pas quand cela nous arrange).
Par exemple, crois moi que mettre l'option sang dans Mario ferait débat.
On ressortira l'argument " cela dénature l'œuvre", que de toute façon ce jeu doit rester grand public mais c'est bien toi-même qui dit qu'au final l'œuvre est perçue différemment selon chaque personne (et donc que tout est plus ou moins possible dans un jeu vidéo).
Enfin bref, pour moi, les jeux vidéo ont toujours eu des limites et une éthique.
Et bien sûr le kind code ne respecte pas la philosophie du jeu vidéo pour moi.
Le jeu avant tout.
Ce qui me gêne aussi , c'est qu'on tend vers la casualisation des jeux Nintendo avec tout les risques que cela peut impliquer (simplification de l 'histoire, de la maniabilité, de la difficulté...).
Vous dites qu'on n' en est pas encore là et pourtant je constate déjà le phénomène chez Nintendo.
[quote="Akhoran"] comme on les voit dans 90% des cas (ajout de monstre/modification de la puissance du joueur) c'est le niveau zéro de l'adaptabilité (que ce soit dynamique ou statique). [/quote]
Justement c'est sur ce point que Nintendo devrait travailler plutôt que de proposer cette option.
