[quote="Eleglin"][quote="LzK"]Reflexion pseudo intello débile.[/quote]
Non simple constat et référence aux propos d'un ancien président de TF1 : [/quote]
Oui tout le monde l'a connait cette citation, elle est ressortie tous les 3 jours par des glandus qui disent que "Tf1 et M6 c'est trop pourri, que de toute facon la TV c'est pour les nazes sauf Arte qui est trop bien"
[quote]
Actuellement les média ne font plus de l'information crédible... ou rarement. La mode est à l'information chic et choc, celle qui fera de l'audience. Il est plus bcp plus chic et choc de dire que le JV crée une obsession plutôt que de dire que le JV est une affaire d'obsédés. :D [/quote]
Actuellement? Parce qu'avant la tv/radio/journaux c'était different?
De l'info intéressante tu en as pas mal et meme sur les chaines de "gros abruti".
C'est marrant parce que si je dis que pour jouer à Mario faut quand meme être un gros con et que le seul jeu video valable est Super Power 2, je pense que pas mal de gens vont gueuler.
Tf1 et M6 sont deux chaines (probablement les seules) dont certains reportages semblent construits pour faire du sensationnalisme. Si vous êtes tombé du 100 % Mag, il y a quelques jours, il y avait un reportage sur les "Tanguy". Ils avaient trouvé un phénomène assez ... exceptionnel, on dira.
Comment l'ont-ils dégotté ? Je ne sais pas... Mais en tout cas, une petite recherche sur Google nous montre très vite qu'ils ont passé des annonces sur des sites comme doctissimo pour recruter des "candidats". :roll:
[quote]Actuellement? Parce qu'avant la tv/radio/journaux c'était different? [/quote]
Probablement que non. Mais quand bien même ça se faisait avant, ce n'est pas une raison pour continuer à proposer une information incomplète et non objective.
[quote="Eleglin"]Tf1 et M6 sont deux chaines (probablement les seules) dont certains reportages semblent construits pour faire du sensationnalisme. Si vous êtes tombé du 100 % Mag, il y a quelques jours, il y avait un reportage sur les "Tanguy". Ils avaient trouvé un phénomène assez ... exceptionnel, on dira.
Comment l'ont-ils dégotté ? Je ne sais pas... Mais en tout cas, une petite recherche sur Google nous montre très vite qu'ils ont passé des annonces sur des sites comme doctissimo pour recruter des "candidats". :roll: [/quote]
Donc en fait, tu dis que Tf1 et M6 c'est pour les débiles parce à cause d'un reportage? (Qui n'est probablement pas le seul, sauf qu'en faisant ca, tu juges deux chaines en te basant sur quasi rien)
Maintenant pour repondre à Oko. Je sais pas ce qui est le plus débile, regarder une famille en or ou jouer à Mario?
Jouer à Mario est aussi débile, ca apporte juste du divertissement, comme La Roue de la Fortune ou Secret Story. Chacun son type de divertissement :o
Merde, on est encore tombé sur un pseudo-intellectualiste moralisateur à deux sous adepte de la secte "moi je regarde Arte tous les soirs c'est vraiment trop trop bien"
Le pseudo-intellectualiste te proute puisqu'il regarde principalement Canal+ et France Television. Maintenant, si vous aimez regardez les Nièmes rediffusions des Experts ou de NCIS, une bande de gus qu'on a enfermé dans un appart ou une ferme, des nunuches qui chantent comme des casseroles, les 100 meilleures grosses gaffes de PAF, le journal CPNT à la jean pierre pernoche ou le magazine 100 % niais de Madame Domenech... Libre à vous, puisque vous êtes libres de regarder toutes les bouses qui passent sur des chaines pourries. ^^
[quote="Eleglin"] si vous aimez regardez les Nièmes rediffusions de NCIS, [/quote]
Moi j'aime bien. Ou est le problème?
Je vois pas en quoi c'est une bouse mais bon...
Sur M6 tu as juste la meilleure emission de foot de la tv (loin devant CFC et autres equipe du dimanche), tu as Enquetes Exclusives ou Capital/ZI qui valent largement l'Effet Papillon/Ne dites pas à ma mère & co.
Niveau serie les deux seules que je regarde (House et NCIS) passent sur TF1 et M6. Perso Rome, Flashfoward, Pigalle & co je trouve ca naze.
Critiquer 100% mag alors qu'en meme temps tu as Le Grand Journal sur C+...
[quote="Azy222"]Oui, bon [b]faut arrêter de raconter des conneries[/b] sur les auteurs du XIXème aussi[/quote] [quote="Azy222"]Et puis lire La Recherche du Temps Perdu ne te donnera pas envie de t'attaquer à la Comédie Humaine, puis aux Rougons Macquarts, [b]c'est totalement indigeste[/b]![/quote]
Ca vaut aussi pour les auteurs du XXe ta phrase je pense :hey:
[quote="LzK"]Je sais pas ce qui est le plus débile, regarder une famille en or ou jouer à Mario? [/quote]
Ah oui mais moi je ne suis pas dans l'éternel comparatif dès que je critique quelque chose. Ptêtre que Mario est débile, je sais pas [EDIT : en fait après une nouvelle et courte réflexion, c'est surtout que c'est quelque chose qui me paraît destiné à une frange de la population plutôt jeune, ou qui s'est construit une identité qui se veut comme tel, et que dans cette optique je trouve son univers et les valeurs qu'il véhicule plutôt adaptés. Le même raisonnement ne semble pas me conduire très loin en ce qui concerne les émissions citées plus haut.]
Mais de toutes façons je ne dis pas que [b]regarder[/b] Une Famille en or est débile, je pense juste que l'émission elle-même l'est.
[quote="Azy222"]Oui, bon [b]faut arrêter de raconter des conneries[/b] sur les auteurs du XIXème aussi[/quote] [quote="Azy222"]Et puis lire La Recherche du Temps Perdu ne te donnera pas envie de t'attaquer à la Comédie Humaine, puis aux Rougons Macquarts, [b]c'est totalement indigeste[/b]![/quote]
Ca vaut aussi pour les auteurs du XXe ta phrase je pense :hey:[/quote]
Vu que j'avais pas vu non plus je profite de ton post pour repondre à ca.
Le mec (dsl, je me souviens plus de son nom) disait "Y a des gens qui vont passer toute une semaine en disant "allez hop je me lis l'œuvre COMPLETE de Proust jour et nuit""
Alors quand tu te dis ca comme ca un jour, tu enchaineras sur les autres de la même époque parce que là c'est plus pour faire de l'érudition qu'autre chose.
Et je vois pas où j'ai dit que tous les auteurs du XIXe étaient les mêmes. Perso j'en sais rien, je suis loin d'être fan de litt. fr.
[quote="LzK"]
Ah oui mais moi je ne suis pas dans l'éternel comparatif dès que je critique quelque chose. Ptêtre que Mario est débile, je sais pas [EDIT : en fait après une nouvelle et courte réflexion, c'est surtout que c'est quelque chose qui me paraît destiné à une frange de la population plutôt jeune, ou qui s'est construit une identité qui se veut comme tel, et que dans cette optique je trouve son univers et les valeurs qu'il véhicule plutôt adaptés. Le même raisonnement ne semble pas me conduire très loin en ce qui concerne les émissions citées plus haut.] [/quote]
Bah si, la reflexion vaut aussi dans l'autre sens. Une famille en or est destiné à une/des frange(s) de la population ( ceux étant peu éduqué, ceux qui veulent pas se prendre la tête en mangeant, ceux qui aiment Dechavanne (ca doit bien existé)...) et dans cette optique, une famille en or propose quelque chose d'adapté. Ceux qui regardent se sentent pas abrutis et ca occupe les autres pendant qu'ils mangent sans demander une attention particulière.
[quote]
Mais de toutes façons je ne dis pas que [b]regarder[/b] Une Famille en or est débile, je pense juste que l'émission elle-même l'est.[/quote]
Alors tu vas me dire que fais pas dans la comparaison. Mais dans ce cas presque tout est débile. Mario en soit est débile, c'est juste plombier qui saute connement sur des champis. 95% des films/ livres sont débiles (souvent à base d'histoire d'amour niaise). La même pour la musique etc..
Donc je trouve ca un peu con de dire que ceux qui regardent TF1 et M6 sont des débiles (je parle pas forcement pour toi, mais de 95% des gens qui critiquent TF1 et M6 et adulent Arte).
Allez pas croire que j'ai des actions dans TF1 ou M6, a part NCIS/House et le dimanche de 23h à 1h30 je matte jamais, je trouve juste que ca a pas de sens de toujours critiquer Tf1/M6, c'est un peu comme critiquer Microsoft il y a dix ans.