[quote="pit56"]euh qu'une ps2 plutot non????[/quote]
Non, il me semble qu'il avait lâché un propos totalement trollesque qui mettait la Wii au rang de foudre de guerre avant de très vite botter en touche quand on s'est aperçu qu'il s'agissait plus d'intox qu'autre chose.
[quote="pit56"]sinon disons que l'avantage des gpu console, c'est deja ils sont optimisé, et surtout ils apartienne a une architecture unique a la grande difference du pc avec lequel on doit jouer de l'ensemble des "compatibilité" matériel, c'est pour ca qu'il est logique que pour les mêmes éléments, la console s'en sort mieux que le pc.[/quote]
Ouais, mais c'est toujours pareil, comme le dit sakuragi, il faut que le reste soit à la hauteur du GPU (ram, proc) pour que la machine soit équilibrée, qu'il n'y ait pas de "goulot d'étranglement" quelque part etc ... La Xbox 360 était une console très équilibrée, par exemple.
Là, la Wii U va quand même devoir gérer la tablette, ça risque quand même d'accaparer pas mal de ressources à la machine. On est pas du tout dans le même registre qu'une Xbox classique quoi.
Iwata a jamais dit une truc pareil, faut pas exagérer. Il avait minimisé l'écart de puissance entre la Wii et les consoles HD (mettant en avant le fait que sur écran SD, la différence ne serait pas tellement perceptible), certes, mais il n'a jamais affirmé que la Wii serait plus puissante que la PS3 (ce qui serait quand même gonflé!).
J'ai également souvenir d'un gros troll de la part de Nintendo concernant la puissance de la Wii.
Sinon j'y connais quedal en carte graphique.Mais si c'est ce que vous dites (les RV770) qui est embarqué dans la WiiU, on pourrait se retrouver avec une différence de puissance, plutôt de l'ordre GC-PS2, que PS360-Wii, entre la WiiU et la PS4-720?
[quote="Kayron"]Je ne sais plus, mais j'ai en mémoire, me semble t-il, un propos assez ahurissant concernant la puissance de la Wii. Je peux me tromper.[/quote]
A l'époque, un haut dirigeant de Nintendo (mais il me semble que c'était plutôt Reggie) avait clairement affirmé que sur une télé SD, on ne verrait pas la différence entre la Wii et une 360 ou une PS3.
[quote="yoann[007]"]
Un bon contre-exemple pourrait être la PS Vita : une bombe technologiquement parlant, placée à un tarif plus qu'attractif dès le lancement (250$).[/quote]
[url=http://www.examiner.com/video-game-in-national/sony-to-sell-playstation-vita-for-a-loss-profitable-3yrs]Vendue à perte pendant 3 ans, cependant.[/url]
[quote="flammen"]J'ai également souvenir d'un gros troll de la part de Nintendo concernant la puissance de la Wii.
Sinon j'y connais quedal en carte graphique.Mais si c'est ce que vous dites (les RV770) qui est embarqué dans la WiiU, on pourrait se retrouver avec une différence de puissance, plutôt de l'ordre GC-PS2, que PS360-Wii, entre la WiiU et la PS4-720?[/quote]C'est dur à dire. [b]En théorie[/b], techniquement parlant, si on se base que sur le GPU, c'est assez violent comme différence vu les générations d'écart qu'il y a entre le R770 et les GPU équipant le duo 360 ( 2 gens: X1XXX et HD 2XXX/3XXX)/PS3 ( En gros, ça doit être 3 gens, si j'me trompe pas: GTX 7XXX, 8/9XXX et GTX 2XXX. Avec tous les refreshs qu'ils ont fait... :uhuh:). Maintenant, faut voir ce qu'ils en feront. Quand tu vois ce qui se fait chez la concurrence, y a vraiment de quoi s'amuser pour les devs.
Concernant la relève chez Sony et Microsoft, il leur suffira d'aller piocher dans les GTX 2XX ou les HD5XXX pour repasser devant. Mais, ce sera pas un plus grand fossé technique que celui qui se profile entre la WiiU et le couple 360/PS3.
Encore une fois, je précise que je ne parle que du matos.
[quote="BY2K"][quote="yoann[007]"]
Un bon contre-exemple pourrait être la PS Vita : une bombe technologiquement parlant, placée à un tarif plus qu'attractif dès le lancement (250$).[/quote]
[url=http://www.examiner.com/video-game-in-national/sony-to-sell-playstation-vita-for-a-loss-profitable-3yrs]Vendue à perte pendant 3 ans, cependant.[/url][/quote]
Comme toute console devrait l'être. Suivez mon regard ;)