[quote]Quelque part, je comprends que ça puisse être ressenti par les joueurs comme un énième foutage de gueule de la part de Big-N.[/quote]
Exactement et le pire c'est que ceux qui sont incapables d'admettre la déchéance de Nintendo "Regarday, on a DKC à nowel, Nintendo is back" ne passent leur temps qu'a prendre celui qui attend de Nintendo une dizaine de gros titre, une Wii plus ambitieuse avec des jeux qui vont de l'avant (et non de l'arrière) pour des gros frustrés.
[quote="yoann[007]"]
WÉVOLUCHEUNE. Bon, cela dit, c'est plus ou moins à ce genre de débilité typique made in Big N que je faisais référence en disant "Gameplay SNES (et encore, [b]la comparaison va plutôt en faveur de la SNES.[/b]..) "[/quote]
Cherche pas, tu t'es planté c'est tout.
Si tu voulais être clair, tu nous aurais ressorti le gameplay wii pourri à coup de secouage intempestif de wiimote.
Mais parler de gamepplay SNES pour DKCR ce serait un compliment que le jeu ne peut malheureusement pas recevoir.
[quote]Si tu le compares à une daube, Yoann, c'est à mon avis parce que tu as un problème avec les jeux vidéos. A force d'intellectualiser ce genre de loisir, tu n'es même plus capable de te détendre ou de prendre ton pied sur un jeu marrant. D'une certaine façon, je te plains.[/quote] [quote]Mince. Tant que ça ? Parce que j'ai dit du mal d'un jeu que tu aimes bien ?[/quote]
Contrairement à toi, je peux aussi bien te citer des aspects négatifs que des aspects positifs.
Je ne soumets pas mon jugement et mon propos à un impératif de critique négatif.
[quote="Eleglin"]Cherche pas, tu t'es planté c'est tout. [/quote]Oui papa.
[quote]Contrairement à toi, je peux aussi bien te citer des aspects négatifs que des aspects positifs.
Je ne soumets pas mon jugement et mon propos à un impératif de critique négatif.[/quote]
Si je ne trouve aucun point positif à un jeu, j'ai le droit de le dire quand même ? Dans la catégorie ultime étron j'ai le droit de citer DKCR dans le classement ? On a encore le droit de ne pas être d'accord ?
Par exemple, je trouve ton avis sur le jeu ridicule, et je ne vais pas insulter ta mère pour autant. Relativise un peu, j'ai juste chié sur un jeu, pas sur ta tête.
[quote="Kayron"][quote="Count Dooku"]Finalement, plus que des critiques sur le jeu en lui-même (à part pour les graphismes) tu lui reproches essentiellement d'être un "revival" d'un titre SNES. Et je pense aussi que c'est la plus grosse faiblesse de ce DK, qui plutôt que d'être un véritable nouvel épisode (pour le meilleur et pour le pire, cf DK64), sonne davantage comme un épisode hommage. C'est clair que comme "gros jeu de Noël", DKCR fait un peu pâle figure,[b] il aurait mieux valu qu'il sorte en Wiiware[/b].[/quote]
C'est ce que je m'apprêtais à écrire, oui. Le problème vient du fait que Nintendo érige au rang de véritables "blockbusters" de la machine des jeux qui n'auraient jamais du sortir en version "boîte" (AC, NSMBW, DK, Kirby?).[/quote]
Le truc c'est que Nintendo n'est pas idiot. Le genre des plateformers 2D a toujours été accessible au niveau des contrôles et du gameplay en général. C'est donc un excellent choix de jeu qui peut plaire autant au grand public qu'à des joueurs avec plus "d'expérience" et donc faire d'excellentes ventes. Mettre ce genre de jeux en téléchargement, c'est se priver d'une partie des ventes potentielles parce qu'il y a beaucoup de personnes qui ne savent même pas que la Wii peut aller sur Internet ou télécharger des jeux. Aussi, cela empêche certaines personnes qui n'ont qu'une connaissance limitée des jeux vidéo de pouvoir faire un cadeau à quelqu'un puisqu'ils ne sauront pas où trouver le jeu.
Je ne comprend pas trop pourquoi il y a cet espèce de "pensée évolutionniste" qui dit que vu que le jeux est un plateformers 2D, ça n'a plus sa place sur disque en 2010. Les mettre en téléchargement non seulement limite la taille du jeu par rapport à un disque, mais prive aussi une partie du public d'apprécier d'excellents jeux. Cacher les plateformers sur XBLA, PSN et WiiWare ne fait qu'empêcher les gens de pouvoir en profiter comme c'est sûrement arrivé avec Sonic 4.
[quote]Je ne comprend pas trop pourquoi il y a cet espèce de "pensée évolutionniste" qui dit que vu que le jeux est un plateformers 2D[/quote]
1-Le prix n'est pas le même
2-L'intérêt de ruiner un DVD pour un jeu qui n'en a absolument pas besoin?
3-Sonic 4 est une bouse.
Il suffit de voir ce qu'on trouve sur le Xbox live, Steam ou le PSN ou on trouve des jeux comme Super Meat Boy, Trine, Bread, Castle Crasher, Shadow Complex pour deviner que Nintendo ce fou complètement de la gueule du monde en vendant au prix fort ce qu'on trouve entre 5 et 15€ sur d'autres supports.
Sony vend un Wipeout digne des grands jeux de cette génération a prix misérable pendant que Nintendo vend un produit digne d'une plateforme de téléchargement au prix d'un jeu boite.
[quote="yoann[007]"]
Si je ne trouve aucun point positif à un jeu, j'ai le droit de le dire quand même ? Dans la catégorie ultime étron j'ai le droit de citer DKCR dans le classement ? On a encore le droit de ne pas être d'accord ?
Par exemple, je trouve ton avis sur le jeu ridicule, et je ne vais pas insulter ta mère pour autant. Relativise un peu, j'ai juste chié sur un jeu, pas sur ta tête.[/quote]
J'ai pas insulté ta mère et je n'ai pas chié sur ta tête. J'apporte juste une contradiction à tes propos. Relativise un peu et apporte des éléments d'argumentation un peu plus fouillés qu'un gameplay SNES (grosse marade) ou des graphismes polygonaux. ^^ [quote]
C'est clair que comme "gros jeu de Noël", DKCR fait un peu pâle figure, il aurait mieux valu qu'il sorte en Wiiware.[/quote]
Bien sûr, il aurait pu être mis en téléchargement, mais je doute que le prix aurait été différent.
J'ai rarement vu Nintendo se montrer généreux en matière de prix. Suffit de voir le prix des jeux sur console virtuelle : si on te demande 5 € pour un jeu NES, combien va t-on demander pour un DK tout récent ? :euh:
[quote="Asleer"]Je ne comprend pas trop pourquoi il y a cet espèce de "pensée évolutionniste" qui dit que vu que le jeux est un plateformers 2D, ça n'a plus sa place sur disque en 2010. Les mettre en téléchargement non seulement limite la taille du jeu par rapport à un disque, mais prive aussi une partie du public d'apprécier d'excellents jeux. Cacher les plateformers sur XBLA, PSN et WiiWare ne fait qu'empêcher les gens de pouvoir en profiter comme c'est sûrement arrivé avec Sonic 4. [/quote]
Attention : je n'ai à aucun moment critiqué la 2D dans mon post précédent et ce n'était absolument pas le sens de mon propos. Oboro Muramasa est en 2D et me semble tout simplement excellent (à l'instat d'Odin Sphere sur PS2).
Non le problème ne vient pas de la 2D en elle même, mais de cette logique qui consiste à faire le minimum syndical sur divers aspects, dont les graphismes (NSMBW), ou d'abuser à outrance de l'aspect "nostalgie du joueur" pour les vendre à des prix prohibitifs.
Je pars du principe que ces jeux là ne devraient pas se retrouver en "titres phares" durant les périodes de noël à la place de très gros titres que les joueurs attendent tous.
Il y a deux ans on avait Wii Music et Animal Crossing en softs de fin d'années, NSMBW l'année dernière, et DKR cette année. Voilà trois noël consécutifs que les joueurs se voient proposés des wiwares à des prix indécents. Ca commence à faire beaucoup.
[quote="Kayron"][quote="Asleer"]Je ne comprend pas trop pourquoi il y a cet espèce de "pensée évolutionniste" qui dit que vu que le jeux est un plateformers 2D, ça n'a plus sa place sur disque en 2010. Les mettre en téléchargement non seulement limite la taille du jeu par rapport à un disque, mais prive aussi une partie du public d'apprécier d'excellents jeux. Cacher les plateformers sur XBLA, PSN et WiiWare ne fait qu'empêcher les gens de pouvoir en profiter comme c'est sûrement arrivé avec Sonic 4. [/quote]
Attention : je n'ai à aucun moment critiqué la 2D dans mon post précédent et ce n'était absolument pas le sens de mon propos. Oboro Muramasa est en 2D et me semble tout simplement excellent (à l'instat d'Odin Sphere sur PS2).
Non le problème ne vient pas de la 2D en elle même, mais de cette logique qui consiste à faire le minimum syndical sur divers aspects, dont les graphismes (NSMBW), ou d'abuser à outrance de l'aspect "nostalgie du joueur" pour les vendre à des prix prohibitifs.
Je pars du principe que ces jeux là ne devraient pas se retrouver en "titres phares" durant les périodes de noël à la place de très gros titres que les joueurs attendent tous.
Il y a deux ans on avait Wii Music et Animal Crossing en softs de fin d'années, NSMBW l'année dernière, et DKR cette année. Voilà trois noël consécutifs que les joueurs se voient proposés des wiwares à des prix indécents. Ca commence à faire beaucoup.[/quote]
A la limite Nintendo pourrait se faire un extra si le jeu n'était qu'un titre parmi tant d'autres. Quand je vois la disette sur Wii et que Nintendo ne se prend même pas la peine de localiser un titre comme Xenoblade (Juste une localisation à financer) et ne contenter le public que de DKC, c'est clairement hallucinant.
La critique ne vise pas DKC en tant que tel mais clairement la productivité de Nintendo et sa volonté de faire passer et payer au prix fort un jeu qu'on trouverait en face a moins de 15€. On ne parle pas de "sous jeux" mais un juste équilibre lié au coût du projet.