Plutôt que d'attendre un renouveau qui ne viendra pas, il est parfois préférable de couper le cordon avec une firme qui ne vous fait plus rêver. A moins d'être un peu masochiste bien sûr, mais dans ce cas c'est un autre problème
Plutôt que d'attendre un renouveau qui ne viendra pas, il est parfois préférable de couper le cordon avec une firme qui ne vous fait plus rêver. A moins d'être un peu masochiste bien sûr, mais dans ce cas c'est un autre problème
[quote="Eleglin"]J'entends que tu critiques la faible qualité des productions Nintendo. Faut voir aussi que le secteur est plus concurrentiel que pendant les années 1990 et qu'on a la chance d'avoir deux alternatives : SONY ou MICROSOFT.
Plutôt que d'attendre un renouveau qui ne viendra pas, il est parfois préférable de couper le cordon avec une firme qui ne vous fait plus rêver. A moins d'être un peu masochiste bien sûr, mais dans ce cas c'est un autre problème;-) [/quote]
Je suis un grand fan (et un nostalgique) de la précédente génération ou tu avais 4 consoles avec chacune sa propre identité. Là on a soit la console "CASUAL" avec une minorité de jeux qui méritent le coup d’œil soit les deux jumelles ou on sent un manque au niveau de certains genres.
Fin bref WORST GEN EVER.
[quote="Halouc"][quote]à part le style graphique, NSMBWii n'est pas le même jeu que sur DS. Donc, à parler de portage, c'est abusé, surtout quand on voit comment il est beaucoup plus difficile et comment Nintendo a réussi à intégrer le mode à 4 joueurs sans pour autant sacrifier le mode 1 joueur.[/quote]
Il a le même "moteur physique" merdique. Alors oui le code du moteur est meilleur que celui de la DS mais difficile de parler de miracle. On parle du jeu avec les mêmes réaction physique, la même pauvreté graphique et la même nullité du level design en plus.
Sinon sur la même génération; on a eu SPLOSION MAN avec un multi a 4 qui est largement plus poussé que celui de Mario car il demande une réel coopération entre les joueurs.[/quote]
je n'ai pas joué à SPLOSION MAN, mais j'en ai entendu de bons commentaires. J'ai commencé à écrire sur ce topic en écrivant que les jeux de plateformes ne devrait pas tous se retrouver sur les XBLA, PSN et WiiWare de ce monde. Peut-être, si ce jeu est si bon qu'il aurait connu une plus grande reconnaissance s'il était sorti sur disque avec une plus grande visibilité.
Et petite question, est-ce que les niveaux sont les mêmes si on joue à 1 ou à 4? C'est quelque chose j'avais trouvé bien intéressant dans NSMBWii que les niveaux puissent être joué avec n'importe quel nombre de joueurs sans devenir absolument injouable.
[quote="Halouc"]Tu es quoi? Le porte parole de Nintendo France pour puissance Nintendo? On s'en fou du profit de Nintendo, nous on veut bouffer des jeux. Qu'est qu'on en a foutre que Nintendo gagne plus avec les ménagères. On constate qu'ils font de la merde pour les CORE GAMER et point à la ligne. Pour qui, pourquoi, on s'en care totalement, le résultat est là lui.
Arrêtez de vous mettre dans la peau de Nintendo. Qu'est ce que ça vous apporte à vous de voir que Nintendo gagne du fric en vous ignorant? Ça vous fait plaisir, vous n'avez aucune dignité ou quoi? Votre but dans le jeux vidéo, c'est d'avoir des jeux ambitieux ou que Nintendo gagne de l'argent?[/quote]
au lieu de perdre mon temps à pleurer sur le fait que Nintendo ne fait plus de jeux "ambitieux", j'essaie de comprendre pourquoi. L'objectif d'une entreprise est de faire du profit, ils en font. J'aurais beau crier jusqu'à en perdre la voix, ils ne changeront pas d'idée pour autant alors il faut apprendre à vivre avec, ce qui n'est pas très difficile puisque je trouve tout à fait mon compte avec les jeux Wii.
[quote="Kayron"]Soit tu le fais exprès, soit tu n'as pas saisi le sens de mon propos. Je vais prendre l'exemple des consoles, ça sera peut-être plus probant.
La Wii s'est avérée pendant longtemps aussi chère sinon plus que la Xbox 360 et elle s'est nettement mieux vendue que cette dernière. En fait, c'est la console la plus vendue des trois.
La logique de ton propos est de dire : "[i]elle est la console la plus vendue, donc c'est la meilleure".[/i]
De quel point de vue? D'un stricte point de vue technique, c'est la plus mauvaise console des trois (puissance, online, stockage) et le plus mauvais rapport qualité/prix ([i]une gamecube 1.5 news skin vendue aussi chère qu'une 360[/i] ). Donc la majorité des gens qui ont acheté cette machine ont été attiré pour autre chose que ses qualités intrinsèques, d'accord? C'est pareil pour NSMBW (et là je cible les casuals en disant ça).[/quote]
la "qualité intrinsèque" d'une console se mesure à ses jeux et de ce côté, la Wii a tout ce qu'il faut pour plaire au grand public. Peut-être ne vous plaisent-ils pas, mais le grand public pense la même chose des jeux que vous achetez. Même chose pour NSMBWii, c'est le gameplay Mario 2D qu'on avait pas vu sur console de salon depuis très longtemps qui a attiré le grand public.
[quote="Kayron"]Ah, maintenant tu ne parles plus de "ventes" mais "d'utilisation" de produit. Donc si plusieurs millions de personnes achètent NSMBW, c'est parce que "[i]c'est le meilleur jeu du monde[/i] " mais quand il s'agit d'un autre domaine,[i]"c'est en fonction de l'utilisation de la personne et t'façon j'aime pas les ferrari qui polluent[/i] ".
Non seulement c'est très contradictoire mais c'est pas un argument (une fois de plus). Tu n'as aucune difficulté à différencier "la qualité intrinsèque d'un produit" et "si on l'achète ou pas". Tu fais juste preuve d'une certaine mauvaise foi en te bornant aux chiffres de ventes.[/quote]
tout est en fonction des besoins des gens. Le produit qui répond le mieux à ce besoin aux yeux de gens se vendra plus et sera à leurs yeux le meilleur. Donc, si les gens préfèrent juste s'amuser quelques minutes sans se prendre la tête, Mario ou Wii Sports seront plus conseillés que Red Dead Redemption ou Uncharted 2. Puisqu'il y a plus de gens qui préfèrent jouer à des jeux moins demandant sans se prendre la tête, NSMBWii sera un meilleur jeu pour eux. NSMBWii est comme une Twingo, elle correspond plus au besoin du grand public que les "jeux ambitieux" ou une Ferrari.
[quote="Kayron"]Généralement, c'est pour en arriver à la conclusion vaseuse que la concurrence est incapable de proposer autre chose que des "[i]boom-boom sans subtilités ni originalités, avec un héros texan ainsi que des monstres et des couloirs huilés"[/i] . Tout en précisant, bien entendu, que Goldeneye et Perfect Dark sont les seuls FPS valables au monde. Il serait plus juste de dire que ce sont les seuls auxquels le gars à joué, en fait.[/quote]
Je ne dis pas que la concurrence ne propose que des FPS, ni que les vieux FPS de la 64 sont meilleurs. Seulement, si on doit se mettre à dire qu'un genre qui existe depuis un certain temps doit être mis de côté ou cacher sur plateforme de téléchargement comme vous dites qu'il faut le faire avec Mario, bah il faudra un jour le faire avec un FPS ou un RPG ou n'importe quel autre genre. Halo est le premier jeu auquel j'ai pensé.
Voilà,
Pour 100 € de plus, t'as une PS3 qui fait aussi bien console que lecteur blu-ray et dont le online est encore gratos. Si t'as un faible pour la reconnaissance de mouvement, y a le PS Move.
Personnellement, je m'attends à une très forte baisse des ventes de Wii sur l'année 2011.
En tout cas, en France, il s'est vendu sur l'année 2010 plus de jeux PS3 que de jeux Wii. Comme quoi Nintendo n'est plus vraiment en position de force chez nous.
[quote="Asleer"]je n'ai pas joué à SPLOSION MAN, mais j'en ai entendu de bons commentaires. J'ai commencé à écrire sur ce topic en écrivant que les jeux de plateformes ne devrait pas tous se retrouver sur les XBLA, PSN et WiiWare de ce monde. Peut-être, si ce jeu est si bon qu'il aurait connu une plus grande reconnaissance s'il était sorti sur disque avec une plus grande visibilité.[/quote]
Le jeu vient d'un minuscule studio et plus aucun éditeur ne veut mettre de l'argent pour éditer ce genre de jeu sur console de salon avec un cycle classique. Quand Microsoft a mis un service de téléchargement pour des jeux comme Braid, Splosion Man,.... il a crée un modèle qui à ressuscité sur console de salon une grande quantité de genre notamment le Beat'm all 2D, le jeu de plateforme 2D principalement et le shoot'm up.
Si le XBLA n'aurait jamais existé, il est fort à parier que Splosion Man n'aurait jamais vu le jour.
[quote]Et petite question, est-ce que les niveaux sont les mêmes si on joue à 1 ou à 4? C'est quelque chose j'avais trouvé bien intéressant dans NSMBWii que les niveaux puissent être joué avec n'importe quel nombre de joueurs sans devenir absolument injouable.[/quote]
Non, il y a 40 niveaux pour le solo et 40 autres pour le multi.
[quote]au lieu de perdre mon temps à pleurer sur le fait que Nintendo ne fait plus de jeux "ambitieux", j'essaie de comprendre pourquoi. L'objectif d'une entreprise est de faire du profit, ils en font. J'aurais beau crier jusqu'à en perdre la voix, ils ne changeront pas d'idée pour autant alors il faut apprendre à vivre avec, ce qui n'est pas très difficile puisque je trouve tout à fait mon compte avec les jeux Wii.[/quote]
A quelle prix doit elle ce faire de l'argent? De plus je ne cherche pas à savoir comment Nintendo ce fait de l'argent, je ne fais que mettre en avant ce que je pense de la société. Je critique les jeux qu'elle vend, je donne mon avis de ce qu'elle fait des licences qui ont accompagné mon enfance et ma soif de nouveaux jeux me permet de pointer du doigt les mauvais élèves. Maintenant la santé financière de Nintendo, je m'en care totalement.
[quote]la "qualité intrinsèque" d'une console se mesure à ses jeux et de ce côté, la Wii a tout ce qu'il faut pour plaire au grand public. Peut-être ne vous plaisent-ils pas, mais le grand public pense la même chose des jeux que vous achetez. Même chose pour NSMBWii, c'est le gameplay Mario 2D qu'on avait pas vu sur console de salon depuis très longtemps qui a attiré le grand public.[/quote]
Le gand public n'a pas le recul pour émettre une critique constructive. Il peut dire au mieux qu'un jeu ne l'intéresse pas mais il ne peut pas dire si "oui" ou "non" le jeu est mauvais. Un joueur lui a la capacité par grâce à son expériences de dire si un jeu est bien ou pas.
Maintenant les ventes ne reflètent pas la qualité d'un jeu. C'est pas parce que Oddworld Inhabitants n'a jamais trouvé le chemin de la gloire que ses jeux étaient des sombres daubes.
Que dire de l'échec de Ico?
Le grand public l'a trouvé nul et ne l'a donc pas acheté?
Je sais bien qu'on est sur un forum, mais le discours ''Nintendo fait des meilleurs jeux que la concurrence parce que -Insérez un argument foireux-'', ça commence à bien faire. Bref, du grand Asleer. À chaque fois que je tombe sur un de tes posts, c'est pour troller sur le fait que Nintendo a raison et que Nintendo il fait tout bien comme il faut, alors qu'en réalité Nintendo il a bientôt 10 ans de retard.
[quote="Asleer"]C'est quelque chose j'avais trouvé bien intéressant dans NSMBWii que les niveaux puissent être joué avec n'importe quel nombre de joueurs sans devenir absolument injouable.[/quote]
Je t'arrête tout de suite, NSBMW à 3 ou 4 joueurs c'est injouable et pas drôle.
[quote="Eleglin"]Asleer, à l'heure actuelle, la Wii n'a plus ce qu'il faut "en plus" pour séduire le public.
Pour 100 € de plus, t'as une PS3 qui fait aussi bien console que lecteur blu-ray et dont le online est encore gratos. Si t'as un faible pour la reconnaissance de mouvement, y a le PS Move.
Personnellement, je m'attends à une très forte baisse des ventes de Wii sur l'année 2011.
En tout cas, en France, il s'est vendu sur l'année 2010 plus de jeux PS3 que de jeux Wii. Comme quoi Nintendo n'est plus vraiment en position de force chez nous.[/quote]
les ventes semblent montrer qu'elle a encore ce qu'il faut. Et de toute façon, ce n'est pas un lecteur Blu-Ray qui motive l'achat d'une console, mais les jeux et comme je l'ai dit il y a quelques messages, les jeux Wii ont tout ce qu'il faut pour plaire au grand public.
Quant au baisse de ventes de Wii en 2011, je crois que c'est très susceptible de se produire, mais je ne crois pas que ça sera suivi d'une hausse des ventes des consoles HD. C'est plutôt le fait que Nintendo a malheureusement de la difficulté à sortir un flot de jeux qui sont capables de maintenir les ventes. Le focus sur la 3DS pour son lancement n'aide pas, mais s'ils continuent de se concentrer sur des jeux comme Other M (qui est une sombre bouse) ou encore Galaxy 2 (qui, même si je l'adore, n'a pas permis d'augmenter ou de maintenir les ventes un mois après sa sortie). Si les ventes baissent, ce sera parce que Nintendo n'aura pas réussi à sortir les bons jeux au bon moment.
[quote="Halouc"]Le jeu vient d'un minuscule studio et[b]plus aucun éditeur ne veut mettre de l'argent pour éditer ce genre de jeu sur console de salon avec un cycle classique[/b] . Quand Microsoft a mis un service de téléchargement pour des jeux comme Braid, Splosion Man,.... il a crée un modèle qui à ressuscité sur console de salon une grande quantité de genre notamment le Beat'm all 2D, le jeu de plateforme 2D principalement et le shoot'm up.
Si le XBLA n'aurait jamais existé, il est fort à parier que Splosion Man n'aurait jamais vu le jour.[/quote]
C'est le plus triste en fait. Sur les consoles de l'époque NES/SNES, les jeux de plateformes étaient très populaires et des dizaines existaient et étaient apprécié des joueurs. Puis, lorsqu'on est passé à la génération N64/PlayStation, ce genre de jeux a presque complètement disparu probablement parce qu'il fallait que tout soit en 3D. Quand on voit comment en une seule année NSMBWii a réussi à battre les ventes de Super Mario 64, Sunshine, Galaxy et Galaxy 2, on voit bien que ce que les gens veulent en priorité, c'est du Mario 2D. Si Nintendo avait sorti un Mario 2D sur 64, il aurait peut-être pu changer la donne, tout comme sur GameCube.
Le problème, c'est que les éditeurs ont peur de sortir des jeux de plateformes alors qu'ils sont tous responsables de l'absence de ces jeux sur les 2 générations précédentes sur consoles de salon.
[quote="Halouc"]Le gand public n'a pas le recul pour émettre une critique constructive. Il peut dire au mieux qu'un jeu ne l'intéresse pas mais il ne peut pas dire si "oui" ou "non" le jeu est mauvais. Un joueur lui a la capacité par grâce à son expériences de dire si un jeu est bien ou pas.[/quote]
Mais le grand public n'a pas besoin d'émettre une critique constructive, tout comme tu n'en as pas besoin non plus. Tu le fais parce que tu en as envie. Je joue aux jeux vidéo depuis un peu moins de 15 ans et ça ne m'empêche pas d'apprécier un jeu selon le plaisir qu'il m'apporte plutôt que sur ces différentes constituantes. Le grand public achète un jeu, s'ils s'amusent bien, il est bon, sinon, il ne l'est pas. La qualité de je ne sais quelle partie du jeu n'influence que peu leur plaisir et ce n'est pas un mal.
[quote="Halouc"]Que dire de l'échec de Ico?
Le grand public l'a trouvé nul et ne l'a donc pas acheté?[/quote]
Qu'est-ce qui fait que tu regardes Wii Music et que tu ne l'achètes pas? C'est que tu le trouves nul. Bah tout le monde est pareil. Certes, parfois ça prive les gens de jeux qu'ils auraient pu apprécier, mais on ne peut rien y changer.
Aussi, le grand public si on se fit aux bons vendeurs de la Wii n'aime pas beaucoup les jeux à immersion et préfère les jeux comme Wii Sports et Wii Fit qui dirons-nous complémentent leur vie. Cela ne veut pas dire qu'il faut que tous les jeux soient comme cela. De nombreux jeux à immersion font d'excellentes ventes, mais il faut arrêter de penser qu'ils sont la priorité.
Voilà,