[quote="FueL~!"] Nintendo disait que sa console nextgen sortirait pour une fois en même temps que tout le monde, résultat, on parle de mi, voire fin 2006. Bref Nintendo semble ne pas tenir compte de ses erreurs .[/quote]
Ils ont dit ne pas vouloir être en retard sur Sony. On ne connaît pas les dates encore donc bon..
Sinon: rapprochement avec les tiers de la 64 au cube
abandon des cartouches.
Design de la révo qui semble (poue le moment) moins "jouet".
Prochain Zelda "réaliste".
Bah quoiqu'on en dise, Big N retient quand même les erreurs du passé.
concernant les differentes conferences des developpeurs, je tiens a preciser a quelques uns qu'il y a une vie AVANT et APRES l'E3, si Nintendo n'a pas montre grand chose cette annee, certes on est decu, moi le premier, mais ce n'est pas une raison pour ecrire ou dire partout que Nintendo est fini car ils n'ont rien montre cette annee a L'E3. Je suis fan absolu de Nintendo, mais j'ai les 3 consoles chez moi, donc forcment pas tres objecif mais leur approche du jeu pour le revo m'interesse beaucoup, quand je vois les videos "in game ???" ( ca reste a prouver, sony a avouer que les videos montre etaient des phases precalcules "dont la qualite devrait etre proche de celle des jeuxsur PS3", pour crosoft, les rares videos in game, perfect dark par exemple, m'ont decu, maintenant, ca peut s'ameliorer ) , bref quand je vois les videos des jeux presentes, ca me donne moyennement envie d'y jouer, ca manque d'idees neuves, meme si ca peut etre des tueries techniques, ca manque de fond ...m'enfin ce ne reste que mon avis.^__^
pour finir je dirais que quand je vois les chemins pris par sony et nintendo en matiere de portables, je suis confiant pour nintendo pour les consoles de salons, au moins on aura quelque chose de neuf a jouer
[quote]il n'y a pas grand-chose à quoi je veux jouer en ce moment [...] Beaucoup de jeux disponibles sont bien trop longs. Bien sûr, certains jeux comme Halo ou Gran Theft Auto, sont longs et expansifs. Mais si vous ne voulez pas leur consacrer beaucoup de temps, vous n'y jouerez pas."[/quote]:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
c'est sûr que mettre 60€ dans des jeux qui se terminent en une aprés-midi et auxquels on ne joue plus aprés (1080° entre autres...) c'est justifié! :lol:
:roll:
il prend l'exemple de halo et GTA mais a-t-il réfléchi un peu le bonhomme?
mario sunshine et TWW se terminent pas en 10h non plus! ;-)
et zelda, il aura quelle durée de vie déjà? 70h? ah bah il va pas y jouer le pauvre myamoto! :roll:
quel crét**! il veut nous faire des jeux jetables?
les jeux vidéos sont devenus des investissements pour le joueur qui doit donc choisir un jeu qui le satisfera le plus longtemps possible...enfin c'est comme ça que je le vois! ^^
pathétique...
[quote]La Revolution utilisera les toutes dernières technologies, mais c'est surtout la façon dont sera utilisée cette technologie [...] Nous nous sommes demandés pourquoi une famille a besoin ou veut une console de salon. Dans la réponse se trouvent les éléments qui conduisent le développement de la Revolution[/quote]je préfère largement ce discours...
c'est un peu rassurant sur l'avenir de la machine.
pour ce qui est des démos de sony, je suis d'accord avec lui mais pour la 360 qu'à moitié.
c'est sûr que mettre 60€ dans des jeux qui se terminent en une aprés-midi et auxquels on ne joue plus aprés (1080° entre autres...) c'est justifié! :lol: .[/quote]
Bah des jeux qui se terminent en une après midi il y en a quand même pas mal! 60 euros c'est pas abusé si le plaisir est là!!
[quote="totti10"] il prend l'exemple de halo et GTA mais a-t-il réfléchi un peu le bonhomme?
mario sunshine et TWW se terminent pas en 10h non plus! ;-)
et zelda, il aura quelle durée de vie déjà? 70h? ah bah il va pas y jouer le pauvre myamoto! :roll: .[/quote] Et alors??Est ce qu'il a dit que nintendo ne proposait pas de jeux à longue durée de vie??Il a juste dit que celui qui n'avait pas le temps de jouer avait du mal à se mettre à un long jeu! c'tout! [quote="totti10"] quel crét**! il veut nous faire des jeux jetables?.[/quote] Quelle manque de respect quand même! De plus il n'a pas dit qu'il voulait faire des jeux jetables! Juste que Nintendo voulait aussi penser à ceux qui ne joue pas des heures et faire des petits jeux sympa. DK Jungle Beat est-il un jeu jetable?? Donc bon, faut arrêter d'interpreter les choses à la va vite. [quote="totti10"] les jeux vidéos sont devenus des investissements pour le joueur qui doit donc choisir un jeu qui le satisfera le plus longtemps possible...enfin c'est comme ça que je le vois! ^^
pathétique...[/quote] C'est ton raisonnement qui est pathétique! Es tu au courant que certains joueurs ont une vie qui leur prend quand même pas mal de temps (et j'en connais beaucoup dans ce cas) et qu'il n'ont pas le tems de s'investir des heures dans un jeu. de plus, un jeu bien sympa et un, on y reviendra même si la durée de vie n'est pas là (qui a dit contra?? qui a dit mgs??qui a dit re1??)
Et il n'a pas dit qu'ils feront QUE ce genre de jeu! Je crois juste qu'il vont aussi bien faire des jeux pour le joueur occasionnel, et des jeux pour celui qui passe beaucoup de temps sur sa console! Qui y'a t-il de pathétique à ça??
[quote="FueL~!"]
Suis d'accord avec toi, Nintendo se place souvent en donneur de leçon et dit toujours qu'on l'y reprendra plus.
Exemple lors de la sortie de la N64, Nintendo disait que les joueuers allaient préféraient sa console car grâce à la cartouche il n'y aurait pas de temsp de chargement comme sur les consoles avec CD, résultat N s'est pris une big claque !!!! Nintendo disait que sa console nextgen sortirait pour une fois en même temps que tout le monde, résultat, on parle de mi, voire fin 2006. Bref Nintendo semble ne pas tenir compte de ses erreurs et c'est chiant étant moi même fan de Nintendo mais de plus en plus déçu.
Je pense qu'il n'y aura pas de réelle révolution si ce n'est le fait de pouvoir télécharger des jeux.[/quote]
Tout à fait.Nintendo est en train de mal jouer son coup, l'histoire se repète. Regarde les medias, la presse (y compris français), on parle beaucoup de la xbox360 et de la ps3. On sait que de nos jours, le succes se fait à partir des medias, le meilleur moyen de toucher un large public.
Que ce soit chez ms ou sony, on connait grosso modo les caracs de la console, on a une liste de soutiens d'editeurs tiers, on a une liste de jeux. Et qu' a t on côté revolution ? rien. Pire on cherche encore les editeurs tiers ce qui n'augure rien de bon.
[quote="mheishiro"] Es tu au courant que certains joueurs ont une vie qui leur prend quand même pas mal de temps (et j'en connais beaucoup dans ce cas) et qu'il n'ont pas le tems de s'investir des heures dans un jeu[/quote]
c'est leur probleme.
S'ils n'ont pas de temps , qu'ils laissent tomber les jeux video. Si tu n'as trouvé que ça pour excuser que nintendo est sur le point nous preparer des jeux express, c'est grave.
Apres les vieux jeux poussiereux qu'on ressort du fond du tiroir, voila qu'on nous prepare des jeux à la durée de vie ultra courte. Aussitot commencé, le jeu sera déjà fini. Effectivement, c'est une revolution
Tout à fait.Nintendo est en train de mal jouer son coup, l'histoire se repète..[/quote] Trop tôt pour dire ça.
[quote="lynchcore"]Regarde les medias, la presse (y compris français), on parle beaucoup de la xbox360 et de la ps3. On sait que de nos jours, le succes se fait à partir des medias, le meilleur moyen de toucher un large public. .[/quote]Si la console ne sortait que dans quelques mois, je dirais la même chose mais elle ne sera pas là AVANT UN AN!! (je crois que certains ont du mal à le comprendre)! Les infos ont le temps de tomber, le tapage médiatique a le temps d'être fait...etc
[quote="mheishiro"]Si la console ne sortait que dans quelques mois, je dirais la même chose mais elle ne sera pas là AVANT UN AN!! (je crois que certains ont du mal à le comprendre)! Les infos ont le temps de tomber, le tapage médiatique a le temps d'être fait...etc[/quote]
Le tapage mediatique a déjà commencé et la revolution est déjà out. Logique avec une conference totalement decevante où iwata a ramé.
On nous parle du printemps 2006 pour la ps3. Et voila que des rumeurs parlent de fin 2006 pour la revo au japon et début 2007 en europe.
Voila une autre preuve que l'histoire semble se repeter puisque nintendo serait le dernier à sortir sa console. S'il s'imagine que le public va attendre la revolution et ne pas se prendre une xbox360 ou une ps3 bien plus puissante, il peut se fourrer le doigt où il veut ;)
[quote="lynchcore"]
Le tapage mediatique a déjà commencé et la revolution est déjà out. Logique avec une conference totalement decevante où iwata a ramé.
On nous parle du printemps 2006 pour la ps3. Et voila que des rumeurs parlent de fin 2006 pour la revo au japon et début 2007 en europe.
Voila une autre preuve que l'histoire semble se repeter puisque nintendo serait le dernier à sortir sa console. S'il s'imagine que le public va attendre la revolution et ne pas se prendre une xbox360 ou une ps3 bien plus puissante, il peut se fourrer le doigt où il veut ;)[/quote]
Je pourrais dire que les médias font un peu ce qu'ils veulent du public et que les idées changent
Je pourrais dire qu'une rumeur porte ce nom parce qu'elle n'est jamais sûre à 100%
Je pourrais dire que SI la Révo est vraiment à la hauteur certains l'attendront...mais non, cette discussion va tourner en rond.
c'est sûr que mettre 60€ dans des jeux qui se terminent en une aprés-midi et auxquels on ne joue plus aprés (1080° entre autres...) c'est justifié! :lol: .[/quote]
Bah des jeux qui se terminent en une après midi il y en a quand même pas mal! 60 euros c'est pas abusé si le plaisir est là!![/quote]ah euh oui sur MD, SNES, MS, amiga,...
aujourd'hui, c'est abusé. mais généralement l'intérêt ne baissé pas avec le temps puisqu'on y rejouait plusieurs fois.
je développe ce point ensuite.
[quote="mheishiro"][quote="totti10"] il prend l'exemple de halo et GTA mais a-t-il réfléchi un peu le bonhomme?
mario sunshine et TWW se terminent pas en 10h non plus! ;-)
et zelda, il aura quelle durée de vie déjà? 70h? ah bah il va pas y jouer le pauvre myamoto! :roll: .[/quote] Et alors??Est ce qu'il a dit que nintendo ne proposait pas de jeux à longue durée de vie??Il a juste dit que celui qui n'avait pas le temps de jouer avait du mal à se mettre à un long jeu! c'tout![/quote]bah à ce moment qu'il ne critique pas les jeux des concurents alors que lui-même en fait...
[quote="mheishiro"][quote="totti10"] quel crét**! il veut nous faire des jeux jetables?.[/quote] Quelle manque de respect quand même! De plus il n'a pas dit qu'il voulait faire des jeux jetables! Juste que Nintendo voulait aussi penser à ceux qui ne joue pas des heures et faire des petits jeux sympa. DK Jungle Beat est-il un jeu jetable?? Donc bon, faut arrêter d'interpreter les choses à la va vite.[/quote]ça je m'en doute qu'il ne veut pas en faire...
pour DK JB j'y réponds aprés.
[quote="mheishiro"][quote="totti10"] les jeux vidéos sont devenus des investissements pour le joueur qui doit donc choisir un jeu qui le satisfera le plus longtemps possible...enfin c'est comme ça que je le vois! ^^
pathétique...[/quote] C'est ton raisonnement qui est pathétique! Es tu au courant que certains joueurs ont une vie qui leur prend quand même pas mal de temps (et j'en connais beaucoup dans ce cas) et qu'il n'ont pas le tems de s'investir des heures dans un jeu. de plus, un jeu bien sympa et un, on y reviendra même si la durée de vie n'est pas là (qui a dit contra?? qui a dit mgs??qui a dit re1??)
Et il n'a pas dit qu'ils feront QUE ce genre de jeu! Je crois juste qu'il vont aussi bien faire des jeux pour le joueur occasionnel, et des jeux pour celui qui passe beaucoup de temps sur sa console! Qui y'a t-il de pathétique à ça??[/quote]je suis étudiant et depuis 3 mois je n'ai joué que quelques heures aux JV (d'ailleurs le seul que j'attendais en ce moment qui est forza, et bien je ne l'ai pas acheté car je n'ai pas le temps d'y jouer) donc je crois que je sais de quoi je parle. ;-)
et puis ça dépend de ce que t'entends par durée de vie. là il parlait de jeux auxquels on jouait que quelques heures pour en faire le tour et puis vasta!
DK JB, MGS and co se terminent certes rapidement mais on y revient avec plaisir.
lui il ne parlait pas de ça, il évoquait juste le fait que les jeux sont longs et expansifs.
pour halo on le finit et aprés on y rejoue quand on veut non? j'ai l'entraineur 5 qui ne se termine jamais et est-ce que j'y joue 10h pas jours? et bien non! au grand max une demi-heure par jour...
j'ai joué à naruto 3 que j'ai fini trés rapidement mais j'y retourne souvent (enfin pas trop en ce moment...-___-") et là j'estime que la durée de vie est importante. un autre exemple, j'ai fini golden eye 64 en peu de temps mais j'y ai joué en solo ou en multi durant plus de 2 ans...y'a encore crazy taxi, daytona usa (sat),...
1080° en une aprés-midi fini et quelques heures ensuite. j'ai voulu le revendre dans le mois tellement j'étais dégouté et on en me le reprenait que 15€ car tout le monde cherchait à revendre le jeu! boum 60€ perdu dans une daube! -___-"
un jeu fini rapidement ce n'est pas un problème mais que l'intérêt subsiste par la suite c'est que je demande car même MKDD me laisse un goût amer et je ne parle même pas de FFCC...