Quizzman
Double proco, à mon avis c'est très clairement la même logique que la première DS (qui embarquait une GBA complète).



Pour le chipset graphique, le fait qu'il soit déjà rôdé est une très bonne chose.



Grosso merdo on devrait avoir un peu mieux que la PSP graphiquement, je pense (et donc mieux que la Wii, vu que la PSP est déjà meilleure que la Wii).
Eleglin
Mhh, en tout cas, je pense que ça laisse des possibilités à SONY pour se démarquer avec une PSP2 "techniquement" plus puissante
Gandalf81
Pour avoir un Zune HD, on peut faire des trucs très jolies et propre dessus.

De plus, il tire pas trop sur la batterie.

Perso, je trouve ça un peu juste sur la durée graphiquement.
mario08
ouais c'est a surveiller tout ça
Eleglin
Est-ce que cela peut laisser à penser que la machine sera vendue à moins de 200€ ?

Après tout, ces composants ça doit quand même pas couter les yeux de la tête non ?

Sauf peut-être l'écran 3D...
Jibaycay
J'suis assez déçu des caractéristiques, j'm'attendais vraiment à mieux pour une console qui sortirait plus de 6 ans après la PSP et 4 ans après la Wii.

Bref, du coup j'ai voté "moins de 200 euros", en tant que "juste" prix.

Après si Nintendo pratiquait des tarifs "justes" ça se saurait.
Majora64
On pourra faire de belles choses avec ce matos, mais ce sera pas non plus mirobolant techniquement pas rapport à la PSP.



Elle se déroule où la conférence et à quelle heure (Frenchy Hour) ?
yoann[007]
Pas mirobolant... et surtout nom de Dieu, pourquoi restent-ils sur une architecture ARM ?
chicken poulet
[quote="yoann[007]"]Pas mirobolant... et surtout nom de Dieu, pourquoi restent-ils sur une architecture ARM ?[/quote]

Moi qui n'y connait rien, c'est quoi le souci avec l'architecture ARM?
Toy
Peut-on traduire la news svp? :P