Le seal of quality ça a toujours été une connerie. Ca a permit de filtré une partie des merdes afin d'éviter à la NES d'être un nouvelle Atari mais ça n'a jamais été un gage de qualité, ça voulais juste dire "pour ce jeu l'éditeur à payer des royalties à Nintendo".
[quote="faloux"]
Re: [News] L’ultimatum de Satoru Iwata : « si objectif pas a
Message non lupar faloux » Jeu 31 Jan 2013 - 22:57
Les tiers n'ont pas pris de risques sur Wii pour plusieurs raisons et ce n'est pas la faute d'Iwata. Iwata a fait du très bon boulot. Je rappelle qu'avant lui, Nintendo avait tout pour finir comme Sega ![/quote]
Sega a toujours été un nain face à Nintendo, comparé le Nintendo de l'époque ou actuel avec Sega comme beaucoup le font est ridicule. Toutes les machines de Nintendo ont été rentable, même la NGC grâce à la présence forte de Nintendo sur ces machines (présence tellement forte que Nintendo a gagné bien plus avec la N64 que sony avec la playstation).
Je ne doute pas un seul instant que Iwata va réussir, la wii U se vendra plus en 2013 que la wii en 2012, la 3DS a plein de titres annoncé donc je pense qu'elle exploser en occident (Pokémon à lui seul est booster extraordinaire). Et si comme annoncé la PS4 et la xbox 3 adoptent des architecture x86 le bon ps2 -) sera impossible et ce sera bon pour Nintendo. Alors certes qui dit architecture cisc dit facilité de développement mais faire passer un jeux qui demande une radeon hd 7850 et un athlon II X4-740 pour bien tourné dans un APU optimisé ça va pas être facile.
[quote="faloux"]Nintendo avait tout pour finir comme Sega[/quote] [quote="faloux"]La Wii les a sauvé[/quote]
Mais comment on peut encore lire ce genre de connerie en 2013 ?
Petit rappel : le bilan financier de Nintendo était bien meilleur à la fin de la Gamecube qu'à la fin de la Wii. La N64 et la Gamecube, si elles ont marqué la perte du leadership de Nintendo, ont été très rentables sur toute leur durée de vie (chose que ne peut pas dire la Wii). Et comparer Nintendo et SEGA c'est ne pas s'être renseigné cinq minutes. Faut arrêter là...
faloux: je veux pas te manquer de respect, mais tu dis des truc assez illogique
NSMB (DS) = sorti il y a un peu moins de[b]6 ans[/b]
NSMBW (wii) = sorti il y a un peu plus de [b]3 ans[/b]
NSMB2 (3DS) = sorti il y a un peu plus de [b]5 mois[/b]
NSMBU (wiiu) = sorti il y a [b]2 mois[/b]
si on fait le rapport total des ventes sur le nombre de mois d'existence: 402k/mois sur ds, 750k sur wii, 1060k sur 3ds et 730k sur wiiu, donc non les derniers épisodes ne se viandent pas.
Pour ce qui est de kawashima et nintendogs se sont bien mangés, mais ça c'est a cause des smartphone et tablette qui propose le même genre d'appli, c'est même pour ça qu'on retrouve pas les options comme la chaine meteo sur wiiu. wii fit U risque d'avoir le même problème avec les gens qui ne jouaient que pour le coté yoga, après ils rivaliseront toujours sur les jeux plus gamers car ils ont quand même une sacré expérience en matière de calibrage de gameplay qu'on ne retrouve que très rarement sur l'app store ou android market.
Mario Kart 8 les sauvera, car ce que la majorité des joueurs de MK recherche la convivialité du "4 joueurs sur un canapé" sans avoir à se trémousser dans le salon, plus que le online. Enormement de gens n'avaient sur NGC que SSBM et MKDD, puis sur Wii seulement MKW et SSBB, et là ça sera pareil MK8 et SSB4. Sans oublier Pokémon X et Y qui font le buzz malgré tous comme quoi la 3D polygonal peut attirer les gens, mais aussi animal crossing qui risque de faire un carton, après y a aussi DQ7 (le 3ème opus le plus vendu, et surtout l'épisode le plus long de la serie) et MH4, donc y a de quoi faire
[quote="faloux"]Maintenant, j'ai bien peur que ceci risque de se produire et le président devra s'exécuter. Wii Fit U ne les sauvera pas, tout comme Nintendogs ou Kawashima n'ont pas réussi à appâter des joueurs occasionnels qui sont maintenant occupés sur ces "foutus" tablettes et smartphones.[/quote]
Tu as quoi contre les tablettes et les smartphones ?
Au contraire, Nintendo se prive d'un énorme marché et ceci explique en partie ses difficultés économiques (en partie, parce que, pour moi, la Wii U va être un échec)
La Wii était rentable dès le départ. Si Nintendo a affiché une perte l'an dernier, ça s'explique surtout par la recherche et le développement engendré par la Wii U et la 3DS et le manque de jeu du aux fin de vie des consoles (et leur oubli, surtout la Wii). Une console ça sort de terre comme ça, il faut lâcher des millions pour tout ce qui est test, recherche, salaires etc.
Et puis ne pas confondre rentabilité et l'argent en temps que tel. Nintendo a engendré des milliard avec la Wii et la DS (car on oubli un peu trop la DS hein). Faire une perte sur un exercice ne veut pas dire qu'on a pas d'argent. Même avec leur perte l'année dernière, Nintendo pouvait tenir, de mémoire, 80 ans s'il faisait cette même perte chaque année. A l'inverse, faire des bénéfices ne veut pas dire qu'une entreprise vie dans le bonheur.
[quote="mheishiro"][quote="Krayo"]. Même avec leur perte l'année dernière, Nintendo pouvait tenir, de mémoire, 80 ans s'il faisait cette même perte chaque année.[/quote]
:applause:[/quote]
C'est clair
C'est d'une bêtise sans nom de dire ça :-o
il faudra que tu me cites un exemple concret parce que là...survivre avec 80 années de pertes, c'est tout sauf possible
[quote="yoann[007]"]Ce que tu ne comprend pas c'est qu'il n'a pas le choix. Cela fait déjà trop longtemps qu'il ignore les commentaires de tous et depuis deux ans Nintendo affiche une santé financière douteuse.[/quote]
Financière douteuse, pourtant ce sont eux qui s'en sortent le mieux par rapport à Sony et Microsoft apparemment.
xD veuillez excuser mon erreur, c'était plus 8 ans que 80 ans évidemment...
Ce que je veux dire c'est que Nintendo a tellement de flouz dans ses comptes qu'ils pourront survivre plusieurs années même avec des pertes enregistrées. Faut pas croire, les comptes en banque de Nintendo doivent être colossaux.
[quote="caselogic33"][quote="mheishiro"][quote="Krayo"]. Même avec leur perte l'année dernière, Nintendo pouvait tenir, de mémoire, 80 ans s'il faisait cette même perte chaque année.[/quote]
:applause:[/quote]
C'est clair
C'est d'une bêtise sans nom de dire ça :-o
il faudra que tu me cites un exemple concret parce que là...survivre avec 80 années de pertes, c'est tout sauf possible[/quote]
Avec 20 milliard de dollar de réserve de cash c'est possible avec une perte de 250 million mais c'est pas à ça que doit servir tout le cash d'une entreprise.
[quote="yoann[007]"][quote="faloux"]Nintendo avait tout pour finir comme
Sega[/quote] [quote="faloux"]La Wii les a sauvé[/quote]
Mais comment on peut encore lire ce genre de connerie en 2013 ?
Petit rappel : le bilan financier de Nintendo était bien meilleur à la fin de la Gamecube qu'à la fin de la Wii. La N64 et la Gamecube, si elles ont marqué la perte du leadership de Nintendo, ont été très rentables sur toute leur durée de vie (chose que ne peut pas dire la Wii).[/quote]
Bien entendu qu'on peut dire ça de la wii, on s'en fout qu'un produit ne soit pas rentable à un moment, ce qu'il compte c'est ça rentabilité tout au long de la vie du produits. Et l'année dernière La 3DS et son démarrage disel n'ont pas aidé.