Yamauchi possède 10% des actions de Nintendo, ce qui en fait le 1er actionnaire mais ne lui permet aucunement d'être majoritaire. Il ne pèse pas grand-chose en termes décisionnaires.
[quote="yoann[007]"]Cette quantité hallucinante de bullshit !
Juste pour répondre à la toute dernière :
Yamauchi possède 10% des actions de Nintendo, ce qui en fait le 1er actionnaire mais ne lui permet aucunement d'être majoritaire. Il ne pèse pas grand-chose en termes décisionnaires.
Toutes les actions ne donnent pas droit à décision, et il en faut un certain nombre pour pouvoir décider quoi que ce soit.
Yamauchi a plus de 50 % des actions donnant droit à décision. Je ne saurais te dire si cela se décide seulement par le type d'actions ou par le nombre, mais Yamauchi a 10 % du total, et la boîte (Nintendo, donc le conseil d'administration) en a 9,73 % comme indiqué dans le document de Nintendo que tu cites.
Avec l'hypothèse qu'il faut plus de 9 % d'actions pour décider, Nintendo peut évidemment décider de son sort, mais Yamauchi reste majoritaire, et personne d'autre ne peut décider quoi que ce soit.
Même dans l'hypothèse improbable où tous les autres actionnaires se ligueraient contre Nintendo, ils n'auraient pas de pouvoir de décision, malgré les 80 % totalisés : le système est fait pour ça.
Il faudrait quelqu'un comme Florent Gorges pour avoir toutes les références sur le sujet, je pense qu'il a aussi des infos sur la partie administrative et financière de Nintendo.