Du coup, je me sens moins seul !
Du coup, je me sens moins seul !
En français ? Ce qu'Iwata entend par son "commitment" (son engagement) à obtenir un profit opérationnel de 100 milliards de yen (un peu moins d'un milliard d'euro), est que cela se reflètera dans les prévisions pour la prochaine année fiscale et cela à condition que le taux de change du yen par rapport aux autres monnaies (notamment l'Euro et surtout le Dollar) ne change pas, Sinon il n'aurait jamais utilisé le mot "commitment".
Alors je ne suis pas plus intelligent qu'un autre et j'avais compris cela dans ce sens. Mais le journaleux d'ITMedia a compris que cela signifiait la démission d'Iwata si l'objectif n'était pas atteint (avec du triple conditionnel pour assurer ses arrières, repris à l'impératif par les sites occidentaux), Neogaf a repris le truc, et à part quelques gens qui ont encore un cerveau sur ce forum et comprend le japonais, tout le monde est parti dans le grand n'importe quoi de Iwata qui a dit qu'il allait démissionner. Et je ne parle même pas des sites spécialisés qui ont repris en cœur le grand n'importe quoi.
C'est affligeant : soit ceux qui avaient compris sont des génies (ce dont je doute), soit ceux qui relaient de telles absurdités ont d'autres plans incompatibles avec le métier de journaliste qui est de remonter des faits.
En tout cas, ça ne remonte pas la presse spécialisée dans mon estime, et valide d'autant plus toute la communication Nintendo accessible directement au client.
Parce que si la presse est incapable de faire une meilleure analyse que moi, elle ne me sert à rien. C'était déjà flagrant du temps de la Wii, ça l'est encore plus aujourd'hui.
Aussi, il y a des gens quand même pas très futés, comme celui ici même qui m'a répondu qu'un journaliste a repéré ces dires alors que je lui avais montré que c'était du grand n'importe quoi. Ca fait peur.
[quote="Ookaze"]C'est affligeant : soit ceux qui avaient compris sont des génies (ce dont je doute), soit ceux qui relaient de telles absurdités ont d'autres plans incompatibles avec le métier de journaliste qui est de remonter des faits.
En tout cas, ça ne remonte pas la presse spécialisée dans mon estime, et valide d'autant plus toute la communication Nintendo accessible directement au client.
Parce que si la presse est incapable de faire une meilleure analyse que moi, elle ne me sert à rien. C'était déjà flagrant du temps de la Wii, ça l'est encore plus aujourd'hui.
Aussi, il y a des gens quand même pas très futés, comme celui ici même qui m'a répondu qu'un journaliste a repéré ces dires alors que je lui avais montré que c'était du grand n'importe quoi. Ca fait peur.[/quote]
Surtout que ses infos ne son pas à destination du grand public, c'est aussi pour ça qu'il contrôle de plus en plus leur communication à travers le nintendo direct et ça marche, l'audience augmente de plus en plus et annoncé la veille pour le lendemain ça crée le buzz. De toutes les façons, le trop plein d'information tue l'information, notre société est hyper consommatrice d'information au détriment de l'analyse objective.
Il est donc maintenant prouvé que la presse vidéoludique dans son ensemble est peuplée de gens stupides qui ne sont absolument pas des références dans quoi que ce soit qui diffère de jeux photoréalistes.
[quote="Ookaze"]Et voilà, lors de l'E3, Iwata vient encore de confirmer ce que je disais () à la réunion des actionnaires. http://www.nintendo.co.jp/ir/en/stock/meeting/130627qa/02.html
Il est donc maintenant prouvé que la presse vidéoludique dans son ensemble est peuplée de gens stupides qui ne sont absolument pas des références dans quoi que ce soit qui diffère de jeux photoréalistes.[/quote]
Je vois pas grand-chose d'autre qu'un magnifique exercice de langue de bois...
Analyse ou naïveté, tu as choisi ton camp ?