... pour se dire que ce serait bien que la licence Zelda soit plus profond en terme de narration.
... pour se dire que ce serait bien que la licence Zelda soit plus profond en terme de narration.
Extra de découvrir des trucs des années après.
C'est pas comme s'il était inaccessible:
- Tu n'as pas de 64? Donc tu ne peux pas le prendre sur 64, MAIS:
- Tu peux acheter le jeu sur gamecube, qui vient avec 3 autres Zelda, ou mieux:
- Tu peux acheter l'original sur Wii, pour pas très cher du tout, et y jouer comme ton ami.
Si ça vous intéresse lisez le livre "Zelda, Chronique d'une saga légendaire" et regardez les artworks de Hyrule Historia (comme j'ai fait) et vous comprendrez que Zelda qui en effet s'ésouffle a simplement besoin de casser ses codes au niveau du gameplay afin de le lier plus à son scénario (comme les masques dans mm's mask ! ce qui fait de cet épisode à mon sens le plus poétique et profond de la série), mais certainement pas de changer de A à Z l'univers, ce serait une énorme erreur Comme dit plus haut, pareil que pour les ff qui perdent en naïveté et ressemble plus à des scénario compliqués qu'un adolescent se serait amusé à écrire. Un adolescent, aussi étrange que cela puisse paraître n'est pas capable d'inventer un univers ou un scénario comme celui de Zelda.
Pour un passage en HD je pense qu'un univers à la Tim Burton, Moebius ou Pixar serait splendide, et un scénario qui sort de l’habitude, comme mm's mask serait aussi fort appréciable. De cette façon ils pourrait introduire un Link dans un hyrule (ou autre) surprenant sans cesse le joueur, tout en restant dans les codes de Zelda. Bien sûr, les capacité de la wii U nous offrirait un univers ouvert, mais n’exagérons pas, pas la peine de nous balancer dans un immense Skyrim, ce n'est pas le but de Zelda. Quand je parle de casser les codes, je le dis au niveau du Gameplay, c'est à dire que la série est devenue trop prévisible. On sait que l'objet, que l'on obtient au milieu du temple va forcément nous servir à faire l'autre moitié. Un changement de code serait par exemple le fait de devoir ressortir d'un donjon pour avoir un objet. Ou encore, avoir un objet au début du jeu, qui sert assez peu, et qui au final s'avère très utile à la fin du jeu. Les cibles du grappin par exemple, on en voit une, on se dit direct "Grappin !". Pour y remédier il suffirait simplement de mettre des cibles qui en fait de ressemblent pas à des cibles, et qui en plus seraient très différente d'un endroit à l'autre. Le niveau de difficulté des Zelda est clairement donc en baisse et on dit que la série est moins bonne. Alors que en soit, elle ne cesse d'évoluer. Certains disent qu'on nous tient par la main, c'est faux. En connaissant les codes de la série, j'ai trouvé Ocarina Of Time bien plus Simple qu'un Skyward Sword. Il faut simplement que Nintendo trouve des ruses pour que les combats, comme les énigmes nous donnent plus de fil à retordre, et que dans le même temps celles ci soit finement lié au scénar (comme dans les jeux Shadow Of The Colossus et Ico). Je ne me fais pas de soucis, Nintendo m'a très rarement déçu, je pense qu'ils sont sur le coup pour la wii U.
Après on est d'accord, il faut que la réalisation technique soit plus évoluée, cinématographique. Mais qui a dit que Nintendo n'en prenait pas le chemin, quand on voit Twilight Princess ? (Skyward Sword est en retard sur son temps, je l'accorde, mais ça, c'est de la faute des capacités techniques de la wii, simplement)
Zelda est un conte de fée, donc s'il vous plait, ne sortez pas qu'il faut qu'il grandisse, ou le jeu perdrait tout son charme qui justement est du à sa grande naïveté, son ambiance bon enfant, qui en fait renferme bien des secret et qui touche bien plus qu'on ne le pense notre inconscient. (comme un conte quoi)
[quote]Nan mais, vous me faites rire les gens, à vous disputer sur ce quoi doit être Zelda ou non. Sachez que d'un point de vue artistique et scénaristique, Zelda est déjà très très bien et qu'un changement plus "mature" (comme dirait certains, à la Skyrim) donnerait lieux au même changement next gen auquel on a pu assister pour les ff. Link doit rester muet, il ne doit pas sortir avec Zelda, bon sang de bois ! Sinon c'est plus Zelda. Link est un personnage dans lequel on peut se voir, on peut donc subtilement interpréter son amour pour Zelda (comme on peut y voir tout à fait l'inverse et le voir gay... Comme moi, haha D'ailleurs, pas improbable, quand on pense à Sheik, le joueur Gay, ou la fille qui joue, se projette dans Link, amoureux de Sheik le joueur Hétéro ou la Lesbienne se projettera dans un Link amoureux de Zelda. Vous pensez franchement que les développeur n'y ont pas pensé en le faisant ? Dans Skyward Sword, vous pensez vraiment que les développeur ont laissé la possibilité de dire à Zelda que son châle est moche de façon innocente ? Muhahaha ! ). Vous ne voyez que la forme, sans réfléchir au fond. (en tout cas des commentaires que j'ai pu lire ici)[/quote]