News Programme d'Entraînement Cérébral du Dr Kawashima - Quel âge a votre cerveau ? (NDS)
Brain Training : c'est du pipeau !
Telle est la conclusion d'une étude universitaire menée par le professeur de psychologie cognitive Alain Lieury, de l'université de Rennes.
Ce professeur a voulu tester l'impact de l'utilisation du programme d'entraînement cérébral du professeur kawashima : quel âge a votre cerveaux ? sur 67 enfants de 10 ans pendant sept semaines, et de comparer leur réactivité mentale par rapport à des enfants qui, eux, ont eu droit à une vie normale sans Brain training !
Alain Lieury a conclu que Brain Training ne stimulait pas plus le cerveau que le papier et le crayon. Il n'en remet pas en cause la qualité du titre : "La Nintendo DS est un bijou technologique. Comme jeu, ça va bien. Mais c'est du charlatanisme de dire que c'est un test scientifique". Il compare Brain Training à "un marchand de rêve", expliquant qu'il y a bien des effets positifs mais qu'ils sont vraiment minces.
Cela va à l'encontre des propos de Nintendo et du professeur Kawashima, dont le jeu sur DS s'est vendu à plusieurs millions d'exemplaires dans le monde : "plus vous utilisez le cerveau de façon à le défier, et mieux il peut travailler".
Les résultats seront largement commentés dans un livre à paraître prochainement, appelé Stimulate your neurones, paru en France sous le titre Stimuler ses neurones à l'automne dernier.
Source : TimesOnline via Computer and videogames
Ce professeur a voulu tester l'impact de l'utilisation du programme d'entraînement cérébral du professeur kawashima : quel âge a votre cerveaux ? sur 67 enfants de 10 ans pendant sept semaines, et de comparer leur réactivité mentale par rapport à des enfants qui, eux, ont eu droit à une vie normale sans Brain training !
Alain Lieury a conclu que Brain Training ne stimulait pas plus le cerveau que le papier et le crayon. Il n'en remet pas en cause la qualité du titre : "La Nintendo DS est un bijou technologique. Comme jeu, ça va bien. Mais c'est du charlatanisme de dire que c'est un test scientifique". Il compare Brain Training à "un marchand de rêve", expliquant qu'il y a bien des effets positifs mais qu'ils sont vraiment minces.
Cela va à l'encontre des propos de Nintendo et du professeur Kawashima, dont le jeu sur DS s'est vendu à plusieurs millions d'exemplaires dans le monde : "plus vous utilisez le cerveau de façon à le défier, et mieux il peut travailler".
Les résultats seront largement commentés dans un livre à paraître prochainement, appelé Stimulate your neurones, paru en France sous le titre Stimuler ses neurones à l'automne dernier.
Source : TimesOnline via Computer and videogames
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
ça jamais été dit que tu serais le plus intellignt du monde simplement parce que tu jouais a brain training.
deplus ,chaque personne réagi différament.
brain training, est juste un jeu pour entretenir son cerveau, pas pour le rendre plus intelligent.
c'est comme les My coach.il faut pas croire que les My coach vont remplacé un prof dans l'apprentissage d'une langue.
les analystes me feront toujours rire
D'un côté faudrait être con pour penser qu'un jeu vidéo va rendre intelligent (ce qui ne veut pas dire qu'un jeu vidéo ne peut pas être intelligent), mais de l'autre beaucoup de gens sont cons...
[size=75](perso comme vendeur de rêve je préfère mon dealer...[color=gray]joke, hein...De ce que j'ai pu voir du jeu avec la démo, il est principalement constitué de tests de rapidité/réflexe. Dans ce domaine, je pense que les enfants doivent déjà être particulièrement réactifs et un Brain Training ne doit pas changer grand chose sur leurs capacités.
Je ne suis vraiment convaincu par la pertinence de cette déclaration et son application. Le cerveau d'un enfant a beaucoup de potentiel mais Brain Training n'a pas pour but de l'exploiter. Juste entretenir et améliorer pour les adultes, d'après la pub.
Le nombre d'enfants testés est également ridicule. Les 67 enfants ont été divisés en 4 groupes, chacun avec une activité particulière : 2 avec Brain Training, papier, école. Tirer des statistiques avec un groupe de 15-20 personnes est assez osé.
Mon impression finale est qu'une étude avec des adultes aurait été bien plus pertinente. Là, cela ressemble plus à un coup de pub (réussi) toujours important dans la carrière d'un chercheur.
il me semble qu'un gamin de 10 ans est en plein développement.alors l'étude en elle-même est bidon
Tu devrais les contacter pour leur dire qu'ils sont totalement débiles et incompétents.
Il ne remet pas en cause le potentiel de ces chercheurs mais le principe même de cette étude : reconnais que c'est vraiment stupide de faire des tests chez des enfants alors que le jeu ne leur est pas destiné. Il aurait été plus pertinent de faire ces tests chez des adultes,là l'étude aurait été plus crédible.
Tu sais tu as juste a rechercher sur google et tu en as plein d'autres qui disent la même chose. Après je suis pas un spécialiste du cerveau pour dire si oui ou non ils ont fait une étude de merde parce que l'âge on s'en fou mais c'est plutôt la réaction du cerveau qui a été étudié et sans doute que 10ans est plus simple et apporte plus de réponse.
Tu viens de reproduire dans le détail l'argumentation de la pub de Nintendo, c'est effrayant.
Mais puisque cette histoire de cerveau qui s'entretient comme un muscle a l'air de réellement être prise au sérieux, je vais sortir un étireur de cerveaux que je vais vendre sur internet, ça va faire un carton ! Après tout y'en a bien qui le font pour d'autres parties du corps... (et pas que des muscles...