News Manhunt 2 (Wii)
Le feuilleton Manhunt 2 se poursuit, au gré des déclarations et autres communiqués de presse.
Dernier développement en date, Strauss Zelman, président du conseil d'administration de Take Two, l'éditeur du titre controversé, aurait déclaré que ce jeu devait être considéré comme "une oeuvre d'art et de divertissement". "Proposer la vision créative des développeurs aux joueurs, aussi authentiquement et fidèlement que possible est quelque chose de crucial pour moi". Quel est l'intérêt d'un système de classification si cela signifie qu'au final un titre ne peut pas sortir? Cela nous paraît insensé".
Monsieur Zelman n'y est donc pas allé de main morte et a vertement critiqué l'ESRB, organisme chargé de déterminer quel public peut jouer à quel jeu.
Nouveau coup de pub ou réelle volonté de liberté d'expression. Nous vous laisserons seuls juges. On soulignera seulement que le principal problème des classifications de jeu, c'est qu'elles ne sont pas ou peu respectées aujourd'hui. Certains d'entre vous se sont-ils déjà vu refuser l'achat d'un jeu en raison de l'âge? Peut on vraiment tout montrer dans une oeuvre, quelle qu'elle soit? Le débat est lancé.
Dernier développement en date, Strauss Zelman, président du conseil d'administration de Take Two, l'éditeur du titre controversé, aurait déclaré que ce jeu devait être considéré comme "une oeuvre d'art et de divertissement". "Proposer la vision créative des développeurs aux joueurs, aussi authentiquement et fidèlement que possible est quelque chose de crucial pour moi". Quel est l'intérêt d'un système de classification si cela signifie qu'au final un titre ne peut pas sortir? Cela nous paraît insensé".
Monsieur Zelman n'y est donc pas allé de main morte et a vertement critiqué l'ESRB, organisme chargé de déterminer quel public peut jouer à quel jeu.
Nouveau coup de pub ou réelle volonté de liberté d'expression. Nous vous laisserons seuls juges. On soulignera seulement que le principal problème des classifications de jeu, c'est qu'elles ne sont pas ou peu respectées aujourd'hui. Certains d'entre vous se sont-ils déjà vu refuser l'achat d'un jeu en raison de l'âge? Peut on vraiment tout montrer dans une oeuvre, quelle qu'elle soit? Le débat est lancé.
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
Écraser des passants et tirer sur tout ce qui bouge - GTA, es-tu là ? - est un divertissement ? :p
j'ai été grillé xD
Je n'ai pas joué à Manhunt 1, mais l'ambiance semble plus glauque; et plus réaliste. Si ce que j'ai entendu est vrai (scènes de viols..etc), j'aurais tendance à me réjouir de l'interdiction. Bien sur ce n'est parce qu'on joue à ce jeu qu'on deviendra un criminel, mais s'il y a un risque, c'est à bannir dans l'intérêt collectif.
De toute facon j'espère que Take Two le sortira, a l'instar de Postal, sur PC, la ou personne ne pourra l'embeter.
Tout à fait d'accord, de plus je ne vois pas l'intérêt de faire ce genre de jeux, mais je pense (comme tu l'as dis, d'ailleurs) que la plupart d'entres savent faire le discernement entre réalité et fiction.
Pour répondre à la question de la news, laisser la liberté dans le jeux vidéo : oui , mais pour sortir un jeu où il faut torturer les gens de la façon la plus horrible possible pour gagner plus de points : non !
Non je ne suis pas un psychopathe parce que j'ai kjoué a manhunt, c'est vraiment bien comme jeu, essayez