News Brevets

Nintendo dépose un brevet avec une vraie innovation !

Des brevets, Nintendo en dépose souvent. Des brevets vraiment intéressants, on en voit moins fréquemment. Et celui-ci entre dans cette 2e catégorie, grâce à la présence de boutons L/R cliquables dotés d'une fonction de scroll.

News

En février dernier, Nintendo a déposé une nouvelle demande de brevet pour un nouveau type de bouton qui, selon les schémas fournis dans le cadre de la demande, pourraient apparaître sur une nouvelle version du GamePad, ou sur une nouvelle console portable. Là où le dessin s'éloigne du GamePad, c'est par le fait qu'on n'a que deux boutons A et B au lieu des classiques AB/B, X/Y, ainsi qu'une hauteur plus réduite.

Il s'agit de boutons L/R, ces boutons situés sur la tranche supérieure d'une manette, qu'on appelle aussi gâchettes ou shoulder buttons. Dans ce brevet, Nintendo décrit en effet un nouveau modèle de ces boutons, qui sont ici cliquables et dotées d'une fonction de défilement.

Ce brevet est-il un nouveau pas de plus vers de futurs hardware de Nintendo ? À quelques mois de la présentation de la première console sous système Nintendo NX, on pourrait voir se multiplier les dépôts de brevets de ce genre.

Un brevet à retrouver sur le site freepatentsonline.com pour les plus curieux d'entre nous.

Commentaires sur l'article

Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.

Niko67000 18 sept. 201511h51

Je vois pas trop l’intérêt...

Matt95 18 sept. 201512h18

Moi aussi, le gamepad actuel me convient trés bien! :)

jejesasa 18 sept. 201512h19

L'intérêt ? c'est comme une molette de souris. Pour changer d'arme dans un jeu de tir c'est le pied ! Après innovation, intégré 2 molettes à une manette c'est original mais pas "Une vraie innovation"

Sinon petit coup de gueule, je suis sur nintendo-master et ici, et à chaque fois que vous faites une news sur qqch elle est moins complète que sur Gamekult et pour cette news je suis tombé par hasard sur la news de JVC qui est bien plus complète... Quelle est l'intérêt d'être sur un site orienté Nintendo s'il est moins complet que des sites généralistes ?

Helium100 18 sept. 201512h53

~~[quote="jejesasa"]~~Quelle est l'intérêt d'être sur un site orienté Nintendo s'il est moins complet que des sites généralistes ?[/quote]

Moi ça me va.

Ici, la team est bien, à l'écoute; Les Pniens sont sympa, et il y a pas beaucoup de Kikou ^^

Après sur les autres sites, je ne sais pas, parce que je n'ai pas besoin d'aller voir ailleurs ^^

Matt95 18 sept. 201513h20

C'est sur que ici tu trouvera certainnes news moins complète que d'autre site, mais c'est vrai que ici l'ambience est mieux car sur JVC par exemple sur les forum tu est limite obliger de parler avec des pincettes si tu ne veut pas que l'on te rendre dedans. Ici c'est moins le cas. :D

Eiph3l 18 sept. 201516h20

Comparez ce qui est comparable, ici c'est un site de petite envergure et qui s'en sort pas mal. Gamekult et JVC sont des entreprises gigantesques en comparaison.

sebiorg 19 sept. 201511h59

~~[quote="jejesasa"]~~Sinon petit coup de gueule, je suis sur nintendo-master et ici, et à chaque fois que vous faites une news sur qqch elle est moins complète que sur Gamekult et pour cette news je suis tombé par hasard sur la news de JVC qui est bien plus complète... Quelle est l'intérêt d'être sur un site orienté Nintendo s'il est moins complet que des sites généralistes ?[/quote]

Nous prenons note de votre remarque Jejesasa. Merci au soutien de certains forumeurs. :) Effectivement le modèle économique de Gamekult (désormais payant) et de JVC n'est pas le même que celui de Puissance nintendo ou de nos confrères de Nintendo-Master, ce n'est pas la même taille d'équipe, pas la même disponibilité de certains membres. Nous essayons d'être assez complets et parfois regroupons certaines informations au sein de dossiers plus détaillés. Après, il y a une différence entre la news d'annonce et l'analyse plus détaillée, fonction des informations arrivant au sein de chaque rédaction. Parfois, nous ne nous prononçons pas sur certaines rumeurs (Gamekult a été un peu vite à mettre au placard Miyamoto suite à son changement de titre alors qu'en vérité on n'a fait que de rétablir Miyamoto dans son souhait initial de formation et compagnonnage des nouvelles équipes de développement, un poste souhaité dès 2011). Nos "petits" sites sont l’œuvre de passionnés, nous ne prétendons pas à l'exhaustivité, mais nous essayons de répondre le mieux possible à l'information. Vos remarques nous aident cependant à nous "bouger" un peu plus et vous pouvez contribuer à l'évolution du site en répondant à des questionnaires comme celui que nous avions lancé durant l'été. Pour les manques évoqués dans votre post, pourriez-vous préciser un peu plus ce qui a fait le plus défaut? Merci! ;-)