News
C'est le résultat sorti d'une étude qui a révélé que plus d'un tiers des parents au Royaume-Uni (39%) laisse leurs enfants jouer à des jeux classé 18ans et plus comme Modern Warfare 2 ou GTA IV, alors qu'ils sont mineurs. En plus, on apprend que 25% de ces parents jouent avec leurs enfants à ces jeux. Au moins ils sont encadrés...
Apparemment, ce phénomène ne touche pas que le monde du jeu vidéo puisque selon le Daily Mail, plus de la moitié des parents (53%) laissent leurs enfants mineurs regarder des films pour les plus de 18 ans... Au Royaume-Uni, cela ne doit pas vouloir signifier uniquement "film porno" comme en France (du moins jusqu'à Saw III). En plus de cela, le journaliste a du faire une attaque quand il a découvert que 66% des parents laissaient leurs enfants écouter des chansons avec des explicit lyrics. Mark Pearson qui s'est exprimé là-dessus en disant :
Apparemment, ce phénomène ne touche pas que le monde du jeu vidéo puisque selon le Daily Mail, plus de la moitié des parents (53%) laissent leurs enfants mineurs regarder des films pour les plus de 18 ans... Au Royaume-Uni, cela ne doit pas vouloir signifier uniquement "film porno" comme en France (du moins jusqu'à Saw III). En plus de cela, le journaliste a du faire une attaque quand il a découvert que 66% des parents laissaient leurs enfants écouter des chansons avec des explicit lyrics. Mark Pearson qui s'est exprimé là-dessus en disant :
"J'ai été supris de voir combien de parents ont autorisé leurs enfants à regarder un film, jouer à un jeu ou à écouter de la musique en sachant qu'ils n'avaient pas l'âge pour le faire. Je pense que chaque enfant est différent et ce qui est bon pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre, mais je pense aussi que les notations sont là pour une raison, donc les parents devraient faire attention à ce à quoi qu'ils décident d'exposer leurs enfants."Il est clair qu'il a raison dans un sens, mais c'est comme cela aussi que l'on arrive à dire que le jeu vidéo est mauvais et que le jeune de 16 ans a été braquer l'épicerie du coin parce qu'il venait de jouer à GTA IV. Il faut prendre des précaution, mais ne pas pousser la critique trop loin non plus.
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
- Why the need for so much gruesome graphic violence... ?
- BECAUSE IT'S SO MUCH FUN DAMMIT !
Franchement, ca veut rien dire, a 15 ans, je joue a Gears of war et ca m'a pas traumatisé, je crois meme que Assassin's creed est PEGI 18, qu'est ce que a de choquant au point d'etre classé a 18 ans ? Les petits combats d'épée auxquels on a droit ?
J'ai vu il y a un an dans "Marcus a dit" que Burnout avait été classé PEGI 3 ans parce qu'il n'y avait pas de drogue, de violence, de racisme, d'horreur, de propos vulgaire etc ... c'est un peu nimporte quoi ! et puis, qui a 3 ans joue a une PS3 ? a la wii encore mais pas a burnout !
Bah c'est vrai: les critères PEGI sont bien distincts et jugé chacun séparément (vous savez les petits pictogrammes noirs carrés la, avec une seringue pour la droque, des symboles homme-femme pour du contenu sexuel etc ...)
Donc en effet, burnout ne subit aucune de ces catégories ^^
Du moins pas plus que Mario Kart.
Le réalisme n'entrant pas en ligne de compte, on a pas a l'interdire :p
Et puis, je ne vois pas la différence de sensibilité entre un ado de 15 ans et 18 ans. A 15 ans (l'âge d'aller au lycée), on est déjà suffisamment grand et mature.
C'est bien vrai
Ça veut pas dire qu'on prendra mal un 18+ à 15 ans, mais différemment, là y'a aucun doute.
A 15 ans : "ouah il est marrant ce jeu je kiffe"
A 30 ans : "OMG c'est un scandale ce jeu ça va choquer les enfants OMG OMG OMGGGGGG"