News
[Détente] Fanarts : Pokémon réalistes mais horrifiques !
Dans le petit monde du fanart, certains s'amusent à essayer de rendre le plus réel possible nos héros de jeux vidéo préférés pour le meilleur, mais aussi pour le pire !
News
C'est à l'artiste californien Gavin Mackey que nous devons la série de fanarts ci-dessous.
Tentant de rendre réalistes les Pokémon que nous chérissons, cet artiste nous offre donc des œuvres que l'on aurait plutôt envie de ranger dans un petit musée des horreurs Pokémon tant la transformation est grande.
D'ailleurs, si certains sont faciles à reconnaître, d'autres le sont moins et finalement, on se dit que les représentations "cartoon" que l'on retrouve dans les jeux sont bien loin de ce que ça donnerait dans la réalité… heureusement pour les plus petits !
Source
Tentant de rendre réalistes les Pokémon que nous chérissons, cet artiste nous offre donc des œuvres que l'on aurait plutôt envie de ranger dans un petit musée des horreurs Pokémon tant la transformation est grande.
D'ailleurs, si certains sont faciles à reconnaître, d'autres le sont moins et finalement, on se dit que les représentations "cartoon" que l'on retrouve dans les jeux sont bien loin de ce que ça donnerait dans la réalité… heureusement pour les plus petits !
Galerie images
Source
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
Cela dit, parmi toutes ces horreurs, il y a au moins les 2 Noctali qui sont carrément classes.
Voici un vrai pokémon réaliste:
[img][img]Prenons Tygnon par exemple, il a remplacé ses gants par des mains de roche, ses chaussures/pieds par des pattes griffées, et il lui a retiré sa tenue pour le mettre complètement à poil avec une fourrure dégueulasse.
On dirait plus un mutant sorti de The Last of Us que Tygnon.
Et j'aime ce cotés malsain qu'ont certains Pokemon comme Mr Mime ou le Pokemon aquatique tétard (dont je me souviens plus le nom exact).
L'artiste nous propose sa manière d'interpréter les Pokemon tel qu'il les vois en étant plus mature.
Cependant j'ai toujours une préférence sur le travail de ce gars en ce qui concerne les Pokemon "réaliste" :
Quant à ton autre artiste, ce n'est pas non plus le fait de mettre des pointes partout à n'importe quel Pokémon que ça le rend "réaliste".
Tartard, qui bouffe un Ptitard.
Surtout que des fois j'ai l'impression que c'était juste mettre une espèce d'apparence humaine sur un Pokémon (genre Rondoudou ou Evoli). Et des fois, c'est juste bizarre, genre Arcanin. C'est clairement un chien, et on peut trouver facilement des photos de chiens retouchés en Arcanin, mais là... c'est pas un chien, ça ressemble à aucun animal ayant existé. On dirait plus le résultat d'une opération alchimique...
AHL 67 : l'autre artiste se base bien plus sur des animaux réels, et ça pourrait presque passer suivant les cas.