News Wii U (WiiU)
Wii U : une console peu gourmande en énergie
Selon un rapport du Natural Resources Defense Council, la Wii U est, de loin, la console la moins gourmande en énergie.
News
Si vous avez lu l'interview Iwata Asks dédiée à la conception de la Wii U, vous n'êtes pas sans savoir que les ingénieurs de Nintendo se sont beaucoup focalisés sur la consommation d'énergie de la console. Ils ont notamment passé pas mal de temps sur le processeur, et ont finalement décidé d'opter pour un MCM.
Une stratégie qui s'avère payante : selon un rapport du Natural Resources Defense Council (une ONG américaine), la Wii U est (de loin) la console plus économe en énergie. En effet, elle bat à plate couture la PS4, la Xbox One (ce qui inclut leurs différentes révisions)… mais également la Wii. Nintendo a donc réussi à créer une console encore moins gourmande en énergie, mais bien plus puissante.
C'est notamment avec le mode veille que la Wii U brille : en effet, elle ne consomme que 0,2kWh par an. En jeu, la consommation varie de 33 à 37 kWh par an, loin derrière la PS4 et la Xbox One (qui sont également bien plus puissantes, mais plus gourmandes), ou encore la Xbox 360 et la PS3.
Voici un graphique pour illustrer les résultats du NRDC (cliquez sur le lien ci-dessous pour le rapport complet) :
Voici enfin quelques estimations pour la consommation en électricité des consoles de nouvelle génération, aux États-Unis :
– entre 10 et 11 milliards de kWh par an
– l'équivalent de la production de 4 grosses centrales électriques
– une facture d'électricité qui devrait s'élever à plus d'un milliard de dollars par an
– une production d'électricité équivalente à celle de Houston, 4ème plus grande ville des États-Unis.
Source : NRDC
Une stratégie qui s'avère payante : selon un rapport du Natural Resources Defense Council (une ONG américaine), la Wii U est (de loin) la console plus économe en énergie. En effet, elle bat à plate couture la PS4, la Xbox One (ce qui inclut leurs différentes révisions)… mais également la Wii. Nintendo a donc réussi à créer une console encore moins gourmande en énergie, mais bien plus puissante.
C'est notamment avec le mode veille que la Wii U brille : en effet, elle ne consomme que 0,2kWh par an. En jeu, la consommation varie de 33 à 37 kWh par an, loin derrière la PS4 et la Xbox One (qui sont également bien plus puissantes, mais plus gourmandes), ou encore la Xbox 360 et la PS3.
Voici un graphique pour illustrer les résultats du NRDC (cliquez sur le lien ci-dessous pour le rapport complet) :
– entre 10 et 11 milliards de kWh par an
– l'équivalent de la production de 4 grosses centrales électriques
– une facture d'électricité qui devrait s'élever à plus d'un milliard de dollars par an
– une production d'électricité équivalente à celle de Houston, 4ème plus grande ville des États-Unis.
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
En revanche le contraire aurait été scandaleux XD
Oui, ils devraient le comptabiliser dans la mesure vu que la console ne peut pas tourner sans gamepad allumé...
Bien sûr la Wii U resterait bien en dessous de la One ou de la PS4, mais elle passerait du coup devant la Wii.
Non par contre, chose gênante, on ne peut pas aller dans les options de configurations, ni jouer à certains jeux qui sont exclusifs au gamepad, mais bon après tout c'est de ma faute (même si quand même il serait agréable de pouvoir quand même réaliser des actions simples juste avec une manette pour ceux qui ont brisé leur gamepad)
Bah si quand même en grande partie...
Après il y a des optimisations. J'avoue ne pas trop savoir où Nintendo a gratté pour que la Wii U consomme moins que la Wii.
Probablement par une augmentation de la finesse de gravure du CPU/GPU.
Il faut rajouter à cela un processeur Wii U assez peu puissant, même face aux PS360, qui est compensé par une carte graphique plus musclée.
Ca correspond assez bien au cahier des charges de Nintendo en ce qui concerne la Wii U : taille quasi identique à celle de la Wii, silencieuse, qui consomme peu.
Enfin de façon plus générale, cette histoire de réduction de consommation d'énergie sur des consoles/PC est totalement dérisoire au bout du compte (même si le geste est à saluer). Ce sont clairement pas les appareils ménagers qui consomment le plus et même si on économisera quelques maigres €uros à la fin de l'année avec une console/un PC moins gourmand(e), ça tient plus du geste symbolique que de la véritable économie/écologie.
J'ai souvent posé la question à EDF en ce qui concerne mon gros PC, et à chaque fois ils m'ont assuré que c'était dérisoire comme consommation (même avec un gros PC oui). Ils me répètent à chaque fois la même chose : chauffage électrique/four électrique/plaque électrique (cuisine)/climatisation, voilà ce qui consomme massivement (et qui gagnerait à être réduit pour le coup) et alourdi la facture d'électricité.
C'est un peu du même ordre que les gens qui achètent des embouts de robinets spéciaux pour essayer de consommer moins d'eau en se lavant les mains, alors qu'ils lavent leur bagnole tous les week ends et vont remplir leur piscine du mois de juin jusqu'au mois d'aout.
Exactement, et surtout les déperditions d'énergie avec les soucis d'isolation.
J'ai payé un max l'an dernier pour chauffer 25m2 avec un seul chauffage, mais des fenetre pourries