Billet : Et si Twilight Princess...

Les Billets d'humeur sont un nouveau rendez-vous hebdomadaire qui, chaque lundi, autorise Waluigi à prendre la plume pour appuyer là où ça fait mal ! Souhaitons longue vie à cette nouvelle rubrique qui, cette seconde semaine, permet une fois de plus à Waluigi de dire tout haut ce que plus d'un joueur pense tout bas !

Ainsi, pour ce nouveau billet, Waluigi a décidé de revenir sur un sujet fort sensible : et si The Legend of Zelda : Twilight Princess était LE meilleur jeu de tous les temps ? Rendez-vous en fin de Billet pour vous aussi donner votre avis !

Et si Twilight Princess était 'le meilleur jeu de tous les temps' ?

Salut chers internautes.

Nous voici déjà au troisième billet. Avant toute chose, je tiens à vous remercier pour votre réactivité sur le forum. Les échanges sont souvent très intéressants, même si certains mériteraient d'être frappés. Vos arguments parfois très subtils... enfin pas tous non plus ! Reste que vos commentaires enrichissent clairement à la fois les billets et les débats. Je me réjouis de voir que cette rubrique est et devient réellement interactive.

Aujourd’hui, je vais mettre mon doigt et sa verrue qui pue sur un sujet non pas économique… mais artistique. On part du postulat que Nintendo sait pondre des chefs d’œuvres. Moi-même, j’en suis l’illustre exemple. Je me demande même comment l’humanité a pu se passer de moi près de 7 millions d’années…

Bref, en parlant de chef-d’œuvre, Certains d’entre eux ne sont hélas pas assez mis en valeur dans le cœur des fans. Le premier titre qui me vient à l’esprit est Zelda Twilight Princess. Le jeu, qui est sorti conjointement sur Wii (la meilleure version selon moi) et GameCube, a atterri chez nous le 8 décembre 2006. Au passage, cela fait plus de trois ans que l’on n’a pas joué à un nouveau Zelda sur console de salon…

Zelda Twilight Princess a été, à mon sens, injustement critiqué par les fans. Il faut savoir que le titre avait pour ambition de faire mieux que Wind Waker, c'est-à-dire : offrir des graphismes plus fins et réalistes, une quête plus épique, un jeu plus long, un monde plus vaste, des donjons plus nombreux, un Link adulte, etc ! En clair, donner aux fans ce qu’ils réclamaient vraiment : une digne suite à Ocarina of Time.

Eh bien en y réfléchissant bien, le pari est plus que réussi. Pourquoi faire preuve d’un tel snobisme tant le jeu est bon ? Moi-même, je suis un fan absolu de Zelda même si, cela va de soi, je suis d’abord fan de moi.

Si j’ai moyennement aimé WW, j’ai pris un pied pas possible devant TP. Pour moi, c’est vraiment LE Zelda que j’attendais. Il est franchement plus mature que tous les Zelda jamais sorti. Il est également plus épique, plus sombre… en définitive, plus TOUT. Il mérite les éloges reçus dans la presse. Ses seuls défauts sont la musique pas assez orchestrale et le manque de quêtes annexes (ils auraient pu m'inviter en guest-star pour aider Link à retrouver des fragments de coeur !). Rien d’autre. Même la fin est géniale. On l’a eu notre ultime combat.

Le meilleur jeu de tous les temps… arrivé trop tard !

Le feu magazine Background, fondé par Jay (ancien rédac chef de Gameplay RPG, grand monsieur de la presse du jeu vidéo, à la verve brûlante comme la lave d’une éruption volcanique) avait qualifié TP comme étant le meilleur jeu de tous les temps. Si on part du principe que TP surpasse OOT, eh bien n’est-ce pas le cas ? (Quoiqu’entretemps est sorti Mario Galaxy, il n’aurait donc pas été aujourd’hui le meilleur jeu de tous les temps :=) Donc on va pas trop se fritter svp sur le forum, puisque ce que je pensais à l’époque est moins le cas aujourd’hui hein ^^ (Pis de toute façon le jour où sortira Waluigi Galaxy, eh bien ce sera cette fois-ci ce-dit titre qui entrera dans la légende).

Ocarina of Time avait fait l’effet d’une bombe lors de sa sortie le 11 décembre 1998 en France. Il conserve le record du Zelda le rapidement vendu en l’espace d’un mois (compté en millions). Ce chef d’œuvre m’a même fait verser une larme, alors qu’en général je ne pleure même pas en croquant des oignons. Mais quand je le compare à TP, je constate qu’il se situe un cran en dessous. D’un point de vue technologique, cela va sans dire. Mais aussi parce que TP dispose de qualités supplémentaires : jouer avec Link adulte pendant TOUT LE JEU était jouissif ; le twist final est monstrueux ; les clins d’œil aux anciens Zelda (clairière d’Excalibur évoquant Zelda III, le temple du Temps), le level-design de folie des palais ; le monde des ombres ; le nombre d’objet ; l’expérience Wii ( tirer des flèches avec Wiimote ça le fait grave ) ; Zelda trop belle, les cut-scènes, certaines musiques, l’ambiance incroyable, l’aventure si prenante qu’on ne voit pas le temps passer…

De fait, on pourra dire tout ce qu’on veut, mais penser que TP est une suite et un jeu supérieur à Ocarina ne relève pas de l’hérésie. Ce point de vue se défend, en tout cas.

Seul regret, le destin ne nous dira jamais si, dans le cas ou TP avait été conçu avant OOT, les fans n’auraient alors pas plus préféré TP ! Nous n’avons pas le pouvoir de remonter le temps, nous ne pourrons jamais le savoir ! Tout ce qu’on peut faire, c’est remonter les escaliers quand on a oublier de descendre les poubelles. De toute façon, l’art est subjectif, et Zelda est de l’art. Quant à Wario, il bouffe du lard, mais ça n’a rien à voir.

Un art qui est bel et bien présent par moment dans le jeu vidéo. Et là, il semble bien que nous serons tous d’accord !

Waluigi, qui veut aussi son propre jeu d’aventure !

-
Pour réagir à ce billet, vous pouvez selon votre préférence intervenir sur le Forum PN (lien direct ci-dessous), ou bien nous contacter via la section Courrier du site. Notez que dans ce second cas, c'est peut-être Wario qui viendra vous répondre. Et on sait tous pertinemment que Wario et Waluigi s'entendent bien trop bien pour que vous en sortiez indemne !!!!