News Rayman Legends (WiiU)
Une seconde démo Rayman Legends pour se faire pardonner
Pour faire passer la pilule, Ubisoft sort les petits moyens. Révoltant, encore une fois.
News
Ubisoft a annoncé ce week-end qu'une nouvelle démo Rayman Legends spécialement offerte aux possesseurs de la Wii U sortirait prochainement. Même si nous ne savons rien de plus concernant cette dernière, c'est via sa page Facebook qu'Ubisoft a dévoilé l'information.
Un geste qui ne devrait pas vraiment satisfaire les joueurs Wii U puisque vous le savez, ces derniers sont extrêmement remontés - à juste raison - contre la firme française qui a repoussé ce titre phare pour septembre prochain. Car outre le fait que Rayman Legends ne soit plus exclusif à la nouvelle machine de Nintendo, c'est bien le report qui pose problème et qui révolte.
Alors, on vous la pose quand même mais... êtes-vous heureux d'avoir cette seconde démo ?
Un geste qui ne devrait pas vraiment satisfaire les joueurs Wii U puisque vous le savez, ces derniers sont extrêmement remontés - à juste raison - contre la firme française qui a repoussé ce titre phare pour septembre prochain. Car outre le fait que Rayman Legends ne soit plus exclusif à la nouvelle machine de Nintendo, c'est bien le report qui pose problème et qui révolte.
Alors, on vous la pose quand même mais... êtes-vous heureux d'avoir cette seconde démo ?
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
N'essaye pas de parler anglais si tu n'y arrives pas :(
@yoann[007]
Pourquoi changer ''sortira'' en ''sortirait''? La démo ne sortirait pas en conséquence de, elle VA sortir!
Ensuite, tu changes le ''pour'' en ''à'' ...
pour, préposition
Sens Exprime le but, la destination, l'intérêt, LA DURÉE, le remplacement, etc.
Parti-pris ridicule? Absolument pas!
Pourquoi? Peut-être qu'en lisant la définition du mot ridicule, tu comprendrais.
Alors Monsieur Auto-Correcteur, n'ESSAIE pas de corriger l'incorrigible.
T'es en forme.
Ce n'est pas du conditionnel, c'est du subjonctif... "il vient d'annoncer
[b]qu'elle"repousser pour" ne veut rien dire. La formulation correcte pour une date est "repousser à/au". (Une date n'étant pas une durée, par ailleurs... "trois jours", c'est une durée. "Le 14 juillet", c'est une date.)
Monsieur-jenesaispastropqui,
1) le français ne s'improvise pas et tu le prouves
2) ce n'est pas à toi que je m'adressais.
Ce n'est ni du subjonctif présent, ni du subjonctif imparfait, ni passé ni plus-que-parfait.